Найти в Дзене

Поступление по целевому - только для "своих"? Разбираю это заблуждение. Баллы целевиков бывают выше, чем у нецелевиков

Оглавление

Продолжаю цикл статей, посвященных вопросам целевого приема в вузы. Сегодня я разберу вопрос читателя, который звучит так:

Скриншот вопроса
Скриншот вопроса
Продублирую вопрос: Где искать компании для целевого обучения? Обычно туда берут блатных, папик из Газпрома посылает на целевое обучение в мгимо своего сына-это не редкость. А простым талантливым ребятам места нет.

Первую часть вопроса - про поиск компаний для заключения целевого договора - я разбирала в статье Поступление в вуз "по целевому": где искать компании для целевого обучения?

Сегодня обсудим вторую часть - заблуждения в плане "папика" из Газпрома и талантливых ребят.

Фото из группы vk.com/math_yargu
Фото из группы vk.com/math_yargu

Итак, по пунктам.

Я взяла для примера один из вузов, которые автор вопроса указал в качестве желаемых для поступления - Московский Политех. Приказ находится в свободном доступе на сайте вуза. Вот так он выглядит:

скриншот приказа. Приказ в свободном доступе на сайте вуза - https://new.mospolytech.ru/postupayushchim/priem-v-universitet/prikazi-o-zachislenii/
скриншот приказа. Приказ в свободном доступе на сайте вуза - https://new.mospolytech.ru/postupayushchim/priem-v-universitet/prikazi-o-zachislenii/

Вот еще:

скриншот приказа о зачислении
скриншот приказа о зачислении

Топовая #прикладная математика и информатика - 220 баллов по общему конкурсу (не целевики, не льготники и т.д.) в первую волну (да, да, в Московский вуз. Для сравнения - в мой провинциальный вуз в первую волну на #ПМИ прошли люди с 231+). На "Строительство" в том же Московском Политехе хватало для зачисления в первую волну с предоставлением места в общежитии 198 баллов по сумме трех #ЕГЭ - ну, то есть в среднем 66 100 за предмет. Ничего выдающегося, средний уровень. Точно уверены, что "обычным талантливым ребятам места нет"? Или, может, имеет смысл спросить с себя - таланты получше искать/развивать/совершенствовать, а ныть и жаловаться, наоборот, поменьше?

"Обычные талантливые ребята", не в обиду никому будет сказано, поступают, как правило, по олимпиаде или спокойно выигрывают конкурс, имея 290+ баллов, а не ищут варианты целевого приема - зачем он им, талантливым-то?

Уважаемые родители абитуриентов и будущих абитуриентов! То, что вы любите и цените своих детей - это нормально. Но важно еще и научиться объективности - если человек плохо сдает экзамены, могут быть сомнения в его талантах. И лучше потратить силы на то, чтобы помочь ребенку подготовиться к ЕГЭ и/или олимпиадам, а не взращивать ненависть и не поощрять заблуждение, будто "папики все купили". Это не так.

Вот примеры из комментариев к моим статьям, где своим опытом делятся читатели:

Из комментариев к статье Поступление в вуз "по целевому": где искать компании для целевого обучения?
Из комментариев к статье Поступление в вуз "по целевому": где искать компании для целевого обучения?
Из комментариев к статье Поступление в вуз "по целевому": где искать компании для целевого обучения?
Из комментариев к статье Поступление в вуз "по целевому": где искать компании для целевого обучения?

Уважаемые читатели! Напоминаю, что ваши вопросы о поступлении, как и прежде принимаются в специальной форме - ЗДЕСЬ, а найти ответы на вопросы можно на моем канале и по тегам #советы абитуриентам и их родителям , #вопросы абитуриентов и ответы на них и #в помощь абитуриенту . А по тегу #целевой прием в вузы вы можете найти цикл моих статей с разбором нюансов целевого приема и ответами на ваши вопросы по этой теме.