Здравствуйте!
Три дня не было статей, и знаете, особого оттока или притока читающих я не заметил. Сегодня мы с вами продолжим книжную тему и поговорим о том, почему книжных блогеров смотреть на YouTube не нужно и даже вредно. А в конце я посоветую вам пару-тройку хороших каналов о литературе на YouTube.
Книжный блоггинг, как таблетка от чтения.
Активно читать я начал достаточно давно, если быть точным, то с 1994 года, и когда у меня появился интернет я жадно начал скачивать оттуда книги. Я уже писал об этом. Потом появился YouTube и я радостный побежал искать, кого бы мне посмотреть интересного, кто бы посоветовал классные книжки, о которых я ещё не знаю.
Просмотрев штук 20-30 популярных и не очень книжных блогеров я вернулся в реальный мир, не сказать, чтобы слишком расстроенным, скорее обескураженным. Дело в том, что примерно 95% книжных блоггеров не отличают понятия сочинение и изложение. Сейчас объясню. Чтобы порекомендовать книгу тебе нужно рассказать о ней в общих чертах, не раскрывая ни сюжета, ни говоря вообще о сюжете, ни слова о нём. Если ты собрался рассказывать о книгах, чтобы люди их хотели прочесть, у тебя должен быть талант рассказывать о книгах. Если такого таланта нет — даже не начинай заниматься этим.
Как вы уже поняли, у большинства книжных блоггеров такого таланта нет. И они решили, что им просто необходимо в каждом "обзоре" на книгу тупо пересказывать её сюжет. От начала и до конца, со всеми сюжетными поворотами. После такого "обзора" книгу в общем можно уже и не читать. И такое "прочтение" не только не принесёт вам пользы, а ещё и навредит, так как большинство из большинства этих "обзорщиков" ещё и без филологического образования, что портит книгу, о которой рассказывают, ещё больше. Вам при пересказе сюжета не говорят о скрытых смыслах, о задумке автора, о всех тех вещах, которые бы вы хотели услышать из обзора на книгу, нет — это обычный пересказ сюжета, поверхностный.
Не знаю с чем это связано, но большинство таких "обзорщиков" — представительницы женского пола. Мужчин-книжных блоггеров в общем мало, но хорошие из них всё-таки встречаются. Среди девушек я, к большому моему сожалению, таких не нашёл — среди них только блоги-спойлеры.
Кстати, стоит заметить, что если среди книжных обзоров есть хоть какой-то остаток адекватности(хоть и очень малый), среди обзоров на фильмы есть только пересказы сюжета с полным его раскрытием(а иногда и официальные аннотации такие, что фильм уже можно не смотреть).
Что посмотреть на YouTube про книги.
Как и обещал, делюсь с вами тремя каналами о книгах на YouTube, за которые почти не стыдно, кроме третьего, за него всё-таки немного стыдно.
1. Punk Monk
Вот какими должны быть обзоры на книги, после такого о них рассказа вы обязательно захотите добавить книгу в желаемое к прочтению. Ссылка.
2. Новая нормальность.
На этом канале ребята рассказывают о, так скажем, не самых популярных в широких кругах книгах и фильмах, спойлеров в их рассказах не встречал. Формат у роликов "подкастно-лекционный". Ссылка.
3. ЛитОбзор.
Этот канал может зайти не всем по той причине, что автор не очень в тему и очень много кривляется. В обзорах присутствуют спойлеры. Но то ради чего я его смотрю — рубрика "Книжные покупки", в ней нет спойлеров и можно присмотреть что-нибудь почитать, так как самому за всеми новинками, и не только, книг следить крайне тяжело. Ссылка.
Приятного просмотра.
На этом на сегодня всё, встретимся наверное завтра.
Если понравилась статья, поставьте, пожалуйста, лайк! А если вы ещё не с нами, то обязательно подписывайтесь, тут полезно и интересно.
Предыдущая статья. ......................................................... Следующая статья.
