Если я скажу вам сейчас что Россия перенаселена, вы мне конечно не поверите. Как может быть перенаселена крупнейшая в мире страна, где всего 146 миллионов граждан? Мы же не Индия или Китай! Но давайте задумаемся. Сталкивались ли вы с такими явлениями как пробки на дорогах, невозможность припарковать свой автомобиль приехав домой или на работу, битком набитый транспорт, очереди в магазин, поликлинику или еще куда то, ссоры с соседями из-за парковочного места, вещей в общем тамбуре, шума по ночам и вечерам? Наверняка да. Все это косвенные признаки того, что людям слишком тесно. В этой статье я постараюсь рассказать, как вышло так, что в самой большой стране мира случилось подобное и люди вынуждены жить в многоэтажных муравейниках друг у друга на головах в то время как большая часть страны просто пустует.
Давным давно, когда наша страна была еще молодой население ее распределялось относительно равномерно. Основой населения было крестьянство. В городах в основном жили ремесленники, купцы, знать, правители, а также служивые - личные дружины, стража и т.д. Всем хватало еды, за счет равномерности и отсутствия скученности людей в городах страна относительно легко переживала чуму и подобные болезни. Например после чумы постигшей страну в 1352 году, буквально спустя всего одно поколение страна быстро восстановилась и смогла дать отпор завоевателям в Куликовской битве (1380 год). В то время как Европа, где гораздо раньше население начало сосредотачиваться в городах, чума нанесла гораздо больший урон. К примеру некоторые летописцы сообщают что после чумы во время 100-летней войны в крупных сражениях между англичанами и французами порой с каждой из сторон участвовало не более 20 - 30 рыцарей. В 17 веке, при царе Алексее Михайловиче, опять случилась чума и опять таки опустошила в основном только несколько городов, страна не обезлюдела и продолжила расти, в то время как в более густонаселенной Европе последствия чумы были более серьезны.
Казалось бы, все поначалу шло хорошо, наша страна заселяла и осваивала новые территории, росла, но миной замедленного действия оказалось крепостное право. Крестьянам в центральной и наиболее заселенной части страны запретили уходить со своих мест, а освоение новых земель с тех пор происходило в основном вольными казаками, а позже их дополнили староверы, бежавшие от реформы патриарха Никона. Но основная масса крестьянства так и оставалась на своих местах. Поначалу это мало сказывалось на демографии. Помещики сами распределяли крестьян по своим землям, передавали их другим помещиками и т.д. - какая то ротация все равно была. Отмена крепостного права все поменяла. Крестьяне были освобождены, но стали малоземельными. даже если клочок имеющейся земли мог их прокормить, то их детей уже нет - напомню, тогда 5 - 10 детей в семье было делом обычным и естественно поделить родительскую землю, так чтобы она могла прокормить всех наследников было невозможно. Появилось очень много безземельных крестьян.
Они вынуждены были либо идти в батраки к крупным помещикам, либо батрачить на своих более удачливых и богатых соседей - именно в тот момент начало зарождаться кулачество, либо идти в города.
Как раз в тот момент началась интенсивная индустриализация страны. В крупных городах были рабочие места для неквалифицированных рабочих. Начало укрупнению городов было положено. Также было положено начало так называемым "человейникам" т.е. многоквартирным домам в которых компактно проживало сразу много людей. Если квалифицированные рабочие и служащие жили как правило в малоэтажных и малоквартирных домах хоть и многоквартирных, то у менее квалифицированных их коллег все обстояло гораздо хуже. В основном условия их жизни определялись отношением промышленника, на которого эти люди работали и который собственно на свои средства дома для них и строил. Например 40-квартирный дом который построил промышленник Понизовкин для своих рабочих был по тем временам передовым и очень даже неплохим (об этом доме можно почитать в моей статье тут у меня на канале про Красный Профинтерн)
Часть промышленников, особенно в провинции на своих рабочих экономили и заселяли их просто в бревенчатые бараки
Однако большинство же промышленников строили рядом со своими заводами и фабриками огромные по своим временам дома для рабочих казарменного типа. Одни были довольно похожи между собой
Если в вашем городе была крупная дореволюционная фабрика или завод - там наверняка сохранились такие строения. При их постройке экономили буквально на всем. Комнаты либо были крохотными, либо побольше, но в них жило сразу несколько семей отгородившись друг от друга дощатыми перегородками либо просто тканью. Всего один туалет на этаже, одна баня и прачечная на весь завод. Столовая - просто большой зал где ело сразу много людей
Иногда для жилья просто приспосабливали старые промышленные помещения и ангары.
Сразу после революции ничего особо не поменялось. Наоборот продвигая идеи коллективизма и коммуны, новое правительство продолжая индустриализацию понастроило на первых порах еще больше бараков и коммуналок которые порой были лишь немногим лучше домов для рабочих царских времен. Хотя чуть позже при Сталине было построено очень много качественного жилья, которое и до сих пор пользуется спросом, на всех его не хватало, Индустриализация и рост городов только ускорились. И страна была вынуждена продолжать строить одновременно с качественным и дешевое жилье. При Хрущеве все поменялось. Качественные и красивые дома строившиеся при Сталине сочли архитектурным излишеством, решено было строить одинаковое дешевое жилье для всех. Появились так называемые "хрущевки"
Сначала кирпичные, они в угоду дешевизне и скорости строительства быстро стали панельными. Было возведено огромное количество такого жилья. Рост городов становился все более интенсивным. При позднем СССР по сути продолжалось такое же строительство, просто квартиры стали более комфортными, туалет с ванной стали раздельными, комнаты тоже. Одновременно с этим, дома стали увеличиваться в размерах. Сначала появились 9 этажные, потом 12 этажные, а потом во многих городах и 17 этажные дома. Также вошло в норму строительство домов в виде этаких "китайских стен"
А что же в это время происходило со страной вне городов? При СССР тоже возникла мина замедленного действия. После коллективизации крестьяне опять стали почти крепостными их возможность переезда в город была ограничена в самой сельской местности условия были не идеальными, люди работали за трудодни и так продолжалось до поздних времен СССР. Одновременно со снятием ограничений примерно в те же времена была свернута программа по освоению нечерноземья. Многие деревни были признаны неперспективными. И то и то дало толчок к началу массовой миграции населения и опять таки в города. Еще при СССР Москва становится раковой опухолью на теле страны вбирающей в себя все больше ее ресурсов и людей. Но если при СССР в Москве были крупные предприятия, то сейчас многие из них уничтожены (например ЗИЛ, АЗЛК). Множество людей живет в одном городе но как правило ничего не производят - это как правило клерки, служащие, продавцы/менеджеры и т.д. Чтобы обеспечить их продуктами и значительной часть прочих товаров работает вся остальная страна. При этом, денежные ресурсы распределяются несправедливо - большая часть денег уходит именно в Москву, механизмы государственного перераспределения средств вообще не работают. Например просто на перекладывание впустую плитки в Москве может быть потрачена сумма равная годовому бюджету небольшого населенного пункта. Естественно из-за такого неравномерного распределения денег, разницы в зарплатах процесс только ускоряется. Люди продолжают ехать в Москву "за длинным рублем". По разным данным в Москве сейчас хоть и прописано только 12 миллионов человек, но реально работает и либо временно проживает, либо регулярно приезжает работать до 20 миллионов человек. Кроме этого, есть еще всевозможные зарубежные гастрабайтеры и нелегальные мигранты. Таким образом, почти 15% всего населения страны постоянно живет или находится всего в одном ее городе. Если посмотреть на регионы, то региональные центры как правило представляют собой Москву в миниатюре - также вытягивают из региона в себя ресурсы и людей. Что представляют собой территории страны вне городов я уже описывал в статье с прикрепленным к ней фильмом "Земля мертвых деревень"
Процесс усугубился именно в 2000-е годы благодаря непродуманным действиям правительства. Сейчас где то в 30 - 35 самых крупных городах страны живет больше половины всего ее населения. И если рост небольших городов из-за демографического кризиса сейчас приостановился, то рост Москвы продолжается ударными темпами. На смену 17 этажным домам уже пришли 25 этажные. Появились так называемые квартиры "путинки" - это маленькие студии в огромных 17, а порой и 25 этажных домах, порой метров 12 всего (у заключенных в некоторых странах тюремная камера может быть больше по размеру).
На смену "брежневкам" с раздельными ванной туалетом и комнатами, пришли мини квартирки-студии где даже кухня не отделена от жилого помещения, а вместо ванны - душевая кабинка. При этом само строение не особо качественное, и порой представляет собой обычную "панельку". Т.е. мы возвращаемся чуть ли не к царским временам когда желание заселить как можно больше людей на одном клочке земли брало верх над комфортом для этих людей. Чем чревато проживание огромного числа людей на не очень большой территории мы убедились например во время пандемии коронавируса. Москва сразу стала очагом заражения. Когда в регионах были всего единицы заболевших в Москве счет уже шел на тысячи. По логике вещей, очаг заражения следовало бы сразу изолировать от всей остальной страны. Но это оказалось невозможным т.к. большинство бизнесс-процессов замкнуты именно на Москву, к тому же одновременно она является столицей и на ее территории проживает много современной "знати" явно не желавшей сидеть в изолированном городе на карантине, так что есть вероятность, что очаг заражения просто изолировать не захотели в ущерб всей остальной стране. В итоге, не сумев или скорее не захотев изолировать город, власти в нем самом предприняли попытку изолировать жителей друг от друга. Идея хорошая, но город во первых слишком тесный, во вторых слишком большой и перемещения людей ограничить не смогло даже введение так называемого "электронного концлагеря". К тому же даже в Москве люди в значительной своей массе не то что не имеют накоплений, а наоборот закредитованы и просто не могут даже две недели сидеть дома и не работать. В итоге отсутствие изоляции очага заражения, одновременно с этим невозможность организовать в нем самом карантин, а также отсутствие господдержки для граждан во время карантина, привело к тому, что люди начали уезжать из Москвы в близлежащие регионы (по некоторым данным уехало до 4 - 5 миллионов человек), что привело к ускоренному распространению коронавируса по всей стране.
Кроме того, проживание огромного числа людей чревато в плане продовольственной безопасности. Страна уже давно не выращивает продуктов в достаточных для себя количествах. Наши поля зарастают сорняками и березками, а фермы и колхозы превратились в руины. Опять таки смотрите мою статью "Земля мертвых деревень"
Во время коронавируса уже был первый звоночек. Вдруг выяснилось, что в Хабаровском крае и Приморье не хватает продуктов т.к. значительную часть их завозили из Китая, а из-за эпидемии границы закрылись. А теперь представьте, что будет, если из-за войны, санкций, очередной более опасной эпидемии, границы будут закрыты со странами откуда мы ввозим продукты. Если в регионах люди как правило имеют дачные участки или родственников живущих в частном секторе и могут начать выращивать что то у себя на огороде, то подавляющее большинство Москвичей просто могут начать испытывать дефицит продовольствия.
Кроме того, люди переехавшие в города за благами цивилизации, очень быстро стали от них зависимы. Отключение света, воды или отопления из-за какой то аварии сразу начинает перерастать в катастрофу. Техногенные экологические катастрофы, ядовитые выбросы в атмосферу, отравление питьевой воды сразу приводят к большому количеству пострадавших.
Почему же люди не возвращаются обратно на просторы страны, где скоро вообще ничего не останется? Все просто. Выросло уже много поколений людей живущих на всем готовом, привыкших к благам цивилизации и не способных жить на земле и обеспечивать себя самостоятельно. К тому же человеку переехавшему в деревню придется столкнуться со всем тем, о чем упомянуто в статье "Земля мертвых деревень". Пример такого человека - Дмитрий Бранец о котором я упоминал в статье "Николо Царевна".
https://zen.yandex.ru/media/id/602111159966a838711acd02/nikolo-carevna-602f6cd56ce3da780448c285
К счастью, люди все таки постепенно начинают одумываться. Перспектива жить в каменных джунглях уже радует далеко не каждого. Людей, кто переехал в деревню сам и при этом ведет пропаганду такого переезда все больше и больше. Но пока они как правило предоставлены сами себе. Программы поддержки переехавших в сельскую местность специалистов как правило существуют лишь на бумаге. Об этом ярко свидетельствует недавний случай в моей Ярославской области, когда врачей и учителей переехавших в сельскую местность начали заставлять вернуть положенные им по закону деньги.
Таким образом. из-за цепи неверных решений, население страны оказалось сосредоточено в перенаселенных городах, в первую очередь Москве, в то время как огромная территория страны пустует и зачастую вообще никак не используется.
Справедливости ради надо посмотреть и на зарубежный опыт. В чем разница? За рубежом в развитых странах довольно велика доля пригорода. Деловой центр страны и столица - зачастую два разных города. Филиалы многих предприятий вынесены за пределы городов и являются градообразующими для не особо больших населенных пунктов. Многоквартирных муравейников стараются не строить т.к. уже есть готовый негативный опыт и многие страны сначала построив вынуждены были потом их сносить (этому я посвящу отдельную статью в будущем). Таким образом готовые примеры решений и опыт есть - ими надо просто пользоваться. К тому же надо не забывать, что мы не Япония, Китай и тому подобные страны, где люди просто вынуждены жить в мегаполисах т.к. соотношение пригодной для проживания территории к числу граждан гораздо хуже.
Надеюсь в будущем у нашей страны наконец появится достойное правительство, которое задумается о данной ситуации, тогда возможно что то и поменяется...
Другие мои статьи на социальные темы:
Российские панельки - основа думерской эстетики и символ мрачного будущего
Почему платные парковки в России - это обман?
Почему камеры фиксации нарушений ПДД - это обман?
Автовладельцы - хорошая дойная корова для государства?
Как правительство обмануло автолюбителей, а никто и не заметил
Почему люди до сих пор покупают праворульные авто?
Россия велика, а машину припарковать - негде
Россия вымерла, а мы и не заметили. Как нам врут про численность россиян
Путеводитель по каналу: