Добрый день. Недавно наткнулся на несколько статей. В журнале "Наша психология" - Насколько "здоровы" герои романа "Мастер и Маргарита". А так же очерк Психолога -блогера Юрия Вагина.
Авторы дают описание главных героев и их отношения с точки зрения психопатологии.
Думаю, что сам роман Булгакова изначально у всех вызывает много противоречивых чувств:
- Написанный в период становления советского государства
- Много мистики - и это в ранний советский период
- Описание времени жизни Христа
- Сатана и его свита
- Много идеологических и нравственных противопоставлений
С точки зрения психиатрии, Мастер изначально не совсем здоровая личность.
И его встреча с поэтом Бездомным на территории психиатрической лечебницы тому подтверждение.
Маргариту тоже сложно назвать адекватным человеком. Она живет в "своем" мире. Не похожа на советскую женщину. Ждет особого, "уникального парня". А к тому же на прямую общалась с дьяволом и была на его балу.
Но я считаю, что они и не могли быть "обычными". Если это было так, они не стали бы главными героями таким уникальных событий. Точнее, не поняли бы их глубокий смысл.
Статистов более, чем предостаточно. Представление в театре только чего стоило. Подняло шум на всю Москву. Но это была лишь ширма.
Всегда необходимы события для отвода глаз.
Главное - это показ настоящих чувств и настоящей истории. Оценка людей, живущих в определенный период времени и то, как они изменились. Хотя Воланд и не увидел никаких изменений - люди как люди.
Но из путешествия в Белокаменную он уехал( улетел) "не с пустыми руками".
Какими надо быть, как воспринимать окружающим мир каждый выбирает сам. А Мастер и Маргарита, возможно, и не были здоровыми членами социалистического общества, но они были счастливы.
Спасибо за внимание.
Подписывайтесь на канал и пишите комментарии.
Д.Ш fenix555@inbox.ru
