Найти тему
Что было, то было

Греет ли водяной теплый пол с большим шагом трубы?

Были определенные муки выбора, каким образом все это воплощать в жизнь. Все делал сам, ни с кем не советовался, кроме яндекса))

Вообще с самого начала проекта мысли делать теплые полы не было, поскольку в проекте я заложил стандартные биметаллические радиаторы. Интереса ради купил потом красную пластиковую трубу для теплого пола (две бухты) и начал раскладку с широким шагом. Под трубой 8 см ЭППС в два слоя (3 и 5 см). Сетка в основном везде композитная, раскладывается она абсолютно ровно, не режет руки при переноске и вообще легкая. От кладки кирпича осталось несколько карт сетки металлических, тоже устанавливал, но блин удобства никакого. И неровно лежат на ЭППСе, по сравнению с легким композитом.

В этой комнате у меня паркетная доска, ее греть выше 28 градусов вообще нельзя. Как итог - пол не холодный. Большего мне и не надо было, дабы не портить материал и экологическую обстановку в доме (клей все равно применяется, при чрезмерном нагревании пола кто его знает, что там выделяется).

-2

Кухня. Раскатывал, лишь бы хватило бухты. Труба идет из котельной, там TIMовский коллекторный узел для теплых полов с регулировками. На кухне керамогранит из Леруа, прогревается АБСОЛЮТНО равномерно. Не пожалел, что сделал такой шаг трубы. Крепил остатками строительства, грибы по пенопласту, скобы, пластиковые фиксаторы разной масти.

-3

-4

Ну и потом все прекрасно легло под слоем 5 см стяжки. Как итог, выскажу мое мнение по этому вопросу. Если вы отапливаете дом одним теплым полом, то это конечно не решение. И шаг трубы нужно делать меньше. Но забудьте про ламинат и паркет, а если вопрос формальдегида и прочей фигни вас не напрягает - можете и греть.

Но в моем случае, комбинированная система отопления с регулировкой температуры по контурам - меня полностью устраивает. И затраты ниже.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц