Слово «комиссар» сейчас чаще всего ассоциируется именно с большевиками. Мол, вот пришли, «из-за леса, из-за гор» коварные коммунисты с лютыми комиссарами. Последние взяли, да и загнали кучу народа в РККА, под дулами револьверов.
Конечно, в реальности всё было иначе. Я, конечно, на тотальную объективность не претендую, но, думаю, кое-что новое сегодня многие узнают.
Прежде всего, стоит сказать вот о чём. Первые военные комиссары в нашей истории — это дело рук... Временного правительства, никакими большевиками там ещё и не пахло. Комиссары еще с весны 1917 года должны были следить за лояльностью офицеров (многие из которых подозревались в монархизме). Кроме того, эти ребята контролировали военно-политические отделы.
Короче говоря, эти «временные комиссары» должны были контролировать нелояльное офицерство и работать с солдатскими массами. Но, как мы знаем, армия, в конце концов, все равно развалилась.
Так что у коммунистов были комиссары «версии 2.0.». И тоже не от хорошей жизни.
Военные комиссары занимались в период Гражданской войны разными важными задачами: ведали агитацией на фронте и в тылу, распределяли «партийные пополнения», контролировали командиров (среди которых было много бывших офицеров).
Вообще, перед красными и белыми стояла сложнейшая задача: возродить многочисленную регулярную армию, с дисциплиной и единоначалием. В условиях, когда воевать большинство населения не хотело, уже привыкло к «революционной вольности 1917 года».
Забавно, но комиссары зачастую вынуждены были защищать бывших офицеров от «гнева толпы». Об этом рассказывает бывший «старорежимный» генерал-майор В.К. Гондель.
«Как трудна была задача военных комиссаров: они должны были поддерживать авторитет тех, которым не доверяли, к которым относились с подозрением, над которыми были поставлены для явного и тайного контроля...» (с) РГВА. Ф. 612. из статьи А. Ганина.
Получается, что комиссары работали-то в обе стороны: и за командирами из числа «бывших» следили, и рядовых воевать (а, главное, подчиняться приказам «военспецов») заставляли.
Конечно, человеческий фактор отменять не стоит и «бывало всякое»: попадались, например, «дубы» в военном деле, которые мешали принимать командирам эффективные тактические решения. Кто-то злоупотреблял полномочиями.
Но, в целом, комиссары периода Гражданской войны действительно были Красной армии очень нужны, как мне кажется. Без них РККА так и осталась бы бестолковым набором «независимых отрядов» во главе с революционными «полевыми командирами». И много бы навоевало такое воинство? События 1918 года показывают: немного.
С вами вел беседу Темный историк , подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте , смотрите видео на моем You Tube канале . Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.
