Простите, дорогие друзья, не знаю, почему, но вспомнился мне сегодня Владимир Вольфович Жириновский, раздающий бабушкам по 10 рублей ). Но речь сейчас пойдет конечно же не о нем, а о текущем положении дел в экономике США.
Не хочу в очередной раз армагеддонить, но таки придется говорить как есть и доставать тузы из рукавов, не сразу конечно, по одному, но пока так.
Итак, ФРС США уже не скрывает и во всеуслышание заявляет о том, что "экономика находится в стадии глубокой рецессии, и требуется дополнительная помощь". (С).
Все мы знаем конечно, что помощь то уже оказывалась, это были напечатанные с марта 2020-го года несколько триллионов долларов при господине Трампе.
Однако, как оказывается, этих мер явно не достаточно для устранения последствий разразившейся в мире пандемии и экономика нуждается в дальнейшем ее поддержании. Вот и дедушка Байден пообещал влить в экономику дополнительные 1,9 трлн. долл. Но всем понятно, что мало пообещать, подобные меры еще нужно как минимум обсудить и конечно же принять. А это не значит просто пообещать. Так вот, что произошло двумя днями ранее, как в отношении этих мер проводится работа и возможна ли их реализация в ближайшем будущем? Давайте посмотрим.
Напомним, что в пакет стимулирующих мер включены выплаты гражданам в размере 1400$, дополнительная надбавка на пособие по безработице в размере 400$. Однако, стало известно, что республиканцы сенаторы предложили альтернативный план Президенту Байдену, которые предполагает пакет помощи не в 1,9 трлн. долл., а всего лишь 600 млрд. долл., сокращение прямых выплат до 1000 долл. вместо 1400 долл. и сокращение дополнительного пособия до 300 долл. вместо озвученных ранее 400 долл.
Итогом встречи республиканцев с Байденом стало отсутствие найденного соглашения по реализации пакета стимулирующих мер.
Группа сенаторов-республиканцев провела «продуктивное обсуждение» с президентом Байден о новом пакете экономической помощи для преодоления последствий пандемии, но соглашения достичь не удалось. Об этом заявила сенатор Сьюзан Коллинз.
По ее словам, встреча в Белом доме была «отличной», и она надеется, что надеется Конгресс сможет принять еще один пакет экономической помощи.
Джо Байден заявил, что надеется на двухпартийную поддержку в Конгрессе, но он «не согласится на пакет, который не соответствует моменту», – говорится в заявлении Белого дома.
Как это стоит воспринимать?
Пакет в 1,9 трлн. долл - это конечно хорошо, но на мой взгляд. эти настроения и меры уже были заложены в рынок, на чем он, собственно говоря. и рос в последние несколько недель. Но вот если этот пакет поддержки похудеет, то на этом можно получить коррекцию на фондовом рынке. В любом случае, следует наблюдать за этим важным, на мой взгляд, моментом. Будет ли уменьшен пакет помощи - если да, то насколько или будет ли он принят в полном объеме - это задаст направление рынкам в ближайшее время, а пока наблюдаем.
Еще один очень важный момент - это реализация стимулирующих мер во времени, то есть если момент их реализации будет постоянно откладываться, то это тоже может послужить неким негативным фактором для дальнейшего продолжения роста рынков.
Ну и третий, якобы, триггер возможной коррекции, - это движение "хомяков" на рынке, которые могут вызвать распродажу активов из таких акций как Тесла, Эппл, Амазон, Гугл. Ведь понятное дело, что если несколько крупных фондов зашортят акции и эти акции вырастут, то им ничего не останется делать, как покрывать свои убытки, а это можно сделать только за счет распродажи тех активов, которые есть у них в наличии. Это может вызвать эдакую реакцию эффекта домино и соответственно обвал рынков, так что не стоит списывать подобные истории со счетов и недооценивать их значимость.
В общем, отсутствие помощи наряду с распродажами на рынке все же может вызвать его более существенную коррекцию. Плюс ко всему прочему усугубить все это могут еще и новости о зараженных после проведенной вакцинации, коих уже в интернете предостаточно.
Так что пока наблюдаем и не лезем в рынок с "шашкой наголо". Я конечно понимаю, что наблюдать в стороне и ждать непонятно каких событий - это довольно таки тяжело, но тем не менее, лично я предпочту "две конфетки потом, чем одну сейчас".
Подписывайтесь на мой канал, дабы разделить со мной вместе радость от поедания этих двух конфет. )