Доброго времени суток, уважаемые читатели!
В понедельник на этой недели суд вынес решение по нашей жалобе, на постановление инспектора ДПС в котором водитель был признан виновным в нарушении пункта 6.13 ПДД, а именно за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.
Когда к нам обратился данный водитель, он пояснил, что пересек перекресток на желтый сигнал светофора, остановится перед перекрестком не мог, так как позади него двигался автомобиль и он побоялся, что этот автомобиль въедет в его заднюю часть. Однако данные объяснения не удовлетворили инспектора ДПС и он выписал штраф по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Так же данный водитель нам предоставил запись с видеорегистратора, на ней отчетливо было видно, что пересекает водитель перекресток на жёлтый сигнал светофора. Мы решили помочь данному водителю и составили жалобу. Сначала жалобу направили начальнику ГИБДД, однако данную жалобу он оставил без удовлетворения и постановление по делу об административном правонарушении было оставлено в силе. В своем решении начальник ГИБДД сослался на пункт 6.2 «желтый сигнал запрещает движение».
Но мы посмотрели видеозапись, которую инспектор ДПС так же предоставил в качестве доказательства вины, на ней отчетливо было видно, что позади нашего клиента движется другой автомобиль, причем данный автомобиль движется быстро и можно предположить с большой вероятностью, что если наш клиент прибегнул бы к торможению произошло бы ДТП.
Данную видеозапись мы скопировали, кроме этого обратили внимание на то, что в своём решении начальник ГИБДД не полно дописал пункт 6.2 ПДД, а именно не указал, что желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев предусмотренных пунктом 6.14 Правил. В котором как раз и указано, что Водителям, при включении желтого сигнала или поднятия руки регулировщика не могут остановится, не прибегая к экстренному торможению, в местах отведенных пунктом 6.13 Правил, разрешено продолжить движение.
Указанные доводы мы написали в жалобе, жалобу подали в суд, который своим решением отменил постановление инспектора ДПС. В данном случае нам помогла видеозапись сделанная инспектором ДПС, на которой было видно, что если бы наш клиент прибегнул бы к экстренному торможению, то это привело к ДТП. На это и указал суд в своём решении.
Если бы не было видеозаписи сделанной инспектором ДПС, то отменить постановление не получилось бы, так как в таких случаях суд так же считает, что жёлтый запрещающий, а так как нет доказательств, того что экстренное торможение привело бы к ДТП, считается что водитель нарушил ПДД и желтый для него запрещающий сигнал.
В подобных случаях инспектор ДПС всегда выписывает штраф, даже если есть видеорегистратор на котором видно, что водитель проехал на жёлтый и если эту запись водитель предъявляет, то это идеальное доказательство его вины. Поэтому инспектора ДПС не брезгуют выписывать такие штрафы.
