Найти тему
МК-Кавказ

Эксперт Ставропольского филиала РАНХиГС: есть два пути удерживания курса валют

    Владимир Гладилин. Фото: Ставропольский филиал РАНХиГС
Владимир Гладилин. Фото: Ставропольский филиал РАНХиГС

Курс валют определяется спросом и предложением на валютном рынке, которые формируют физлица и предприятия, отмечает доцент Ставропольского филиала РАНХиГС Владимир Гладилин.

Экспортеры меняют на рубли валютную выручку, а импортеры закупают валюту, оплачивая по своим счетам. Такой плавающий курс действует как стабилизатор для экономики: помогает подстраиваться под меняющиеся условия, сглаживая воздействие внешних факторов и балансируя интересы импортеров и экспортеров, обращает внимание эксперт.

«Существует два пути удерживать курс - экономический и административный. В первом случае ЦБ приходит на рынок сам, покупая или продавая валюту в больших объемах, чтобы удерживать курс на определенном уровне. Однако, в случае затянувшихся неблагоприятных внешних факторов на удержание курса потребуется использовать все имеющиеся резервы. Когда они закончатся, курс все равно упадет, а государство еще останется без резерва финансовых средств», - предупреждает доцент Ставропольского филиала РАНХиГС.

«Во втором варианте курс устанавливается административно и вводятся жесткие ограничения, вплоть до запретов на операции с валютой. Такая практика мешает внешней торговле, развитию бизнеса, создавая массу неудобств для граждан. В стране появляется черный рынок валюты, расцветают криминал и махинации, а теневой оборот средств снижает эффективность экономической политики государства», - подчеркивает Владимир Гладилин.

«Плавающий курс - обязательное условие для проведения независимой денежно-кредитной политики. Без плавающего курса валюты очень сложно контролировать инфляцию через управление ключевой ставкой. Именно инфляция в конечном счете важна для бизнеса и людей, а не обменный курс. Фиксация курса к снижению цен не приведет», - отметил доцент Ставропольского филиала РАНХиГС.

Все это ставит под сомнение саму идею фиксированного курса, ведь он не несет экономике никакой реальной пользы, заключил он.