Как, например, малиновое дерево или, помните, какая там была лилия?
Вчера увидела в рекламе название "Виола ампельная" и подумала:- " Что-то новенькое!" Не поленилась, нашла в интернете описание этой новинки. Думаю, что главное достоинство этой новинки - цена. Обратила внимание, что уже несколько лет спрос на семена виолы падает. Причин несколько: дорогие семена, их мало в пакете, схожесть не очень хорошая и, к тому же, виола неплохо вырастает самосевом.
В этом году, например, цена на обычную Виолу Виттрока упала - всего-то 23 рубля (где-то может чуть больше или чуть меньше) и не 5 штук в пакете, а весом 0,05 гр., а это уже семян будет в 2 раза больше. Зато появилась "ампельная виола", цена у которой в разы выше. Сравнила характеристики простой и ампельной, они одинаковые: тот же двулетник, высота та же - 20-25 см, размер цветка одинаковый, выращивание тоже не изменилось. Так в чем же различие? А может быть разница в том, что кто-то догадался выращивать эти цветы в подвесных кашпо. Ведь для того, чтобы двулетники цвели в год посева их нужно посеять рано весной и многие цветоводы так и делают.
Нетерпеливые мы люди, нам всегда хочется поскорее увидеть плоды своих трудов.
Я. конечно, не селекционер, а простой увлеченный любитель и если не права, то жду от вас веских аргументов в пользу ампельной виолы. Кстати, один аргумент сама могу привести: на картинке виола уж очень пышно цветет и, если это не фотошоп, то тогда да-это точно новинка. Остается вопрос: стоит ли она таких денег?
Цветы Виола в открытом грунте.
Виола Виттрока
Цветы Виола Клубничный профитроль F1