Найти тему
101 Бусина

Способы проверки родиевого покрытия и позолоты в домашних условиях

Цепочки
Цепочки

Перед началом длинного рассказа нужно сделать одно замечание. Все перечисленные ниже способы (даже несмотря на то, что они в итоге нам не подходят) нацелены на поиск позолоты, под родиевое покрытие они изначально не подходили. То есть даже если бы мы разобрались, как отличить позолоту в домашних условиях, то про родий все равно все осталось бы неизвестно. А также скажем, что совсем уж вредные советы из Интернета — царапать и проверять магнитом — никакой информации о наличии покрытия вам не дадут (видимо, советчики перепутали покрытия из драгоценных металлов со сталью/латунью и камнями).

Начнём с самого популярного способа. Наверняка многие из вас слышали про проверку солевым раствором. Идея простая — насыпаете в воду побольше соли, опускаете фурнитуру, оставляете на некоторое время, потом смотрите что получилось. По мнению тех, кто пишет такие инструкции, результат получается следующий: если покрытие на месте — позолота настоящая; если сошло — подделка.

К сожалению, этот способ ничего нам не скажет о наличии позолоты. Золото не имеет какой-то особой специфической реакции с солью, а другие покрытия, имитирующие золото, могут как вступить в реакцию с агрессивной средой, так и остаться на месте. К примеру, один из самых распространённых вариантов имитации позолоты — это покрытие нитридом титана. Он также не продемонстрирует никакой реакции в солевом растворе. Кстати, нитридом титана покрывают не только фурнитуру, часы, свёрла и прочие бытовые предметы, но и купола церквей. Так что это вполне стойкая альтернатива!

Вывод: солевым раствором можно проверить, как поведёт себя фурнитура в агрессивной среде. Здесь все будет зависеть от качества покрытия — хорошая позолота или хорошая имитация позолоты останутся целыми, а некачественное покрытие пострадает. Но никакой информации о наличии или отсутствии позолоты этот способ не несёт.

За дальнейшими советами мы обратились на технические/химические форумы и форумы «радиолюбителей». Там в обсуждениях периодически появляются задачи из серии снять покрытие со сверла, проверить покрытие часов, понять состав/покрытие деталей. А также есть такое понятие, как сталкеринг — поиск позолоченных и золотых элементов в различных деталях приемников и прочей техники. Как оказалось, у нас с ними общие цели — найти позолоту среди других золотистых деталей.

Следующий способ можно найти как раз на таких форумах — проверка ляписным карандашом (кровоостанавливающее средство, продаётся в аптеках). Такой карандаш нужно обмакнуть в воду, потом поставить точку на исследуемом предмете. Если точка остаётся чистой — позолота, если темнеет — имитация.
Однако этот способ на действует на нитрид титана, о котором мы писали выше, соответственно, он тоже не подходит.

Третий способ — перекись водорода. Можно найти в Интернете советы по определению позолоты с помощью аптечной перекиси, но их можете сразу закрывать, это, что называется «слышали звон, да не знают где он», аптечная перекись не подойдёт. А вот способ с технической перекисью (нужно смешать с содой в определённых пропорциях, их можно найти в Интернете, если интересно) уже заслуживает внимания. Но лично мне нам тоже не подошёл.

Во-первых, купить ее не так просто (хотя при желании можно). Во-вторых, ее концентрация около 30%, хранить и работать с ней нужно очень осторожно. В-третьих, на тех же форумах и в обсуждениях химиков были расхождения в интерпретации результатов. Кто-то пишет, что способ отличный, кто-то считает, что способ недостаточно хорош (и приводят аргументы, что на некоторые золотистые сплавы раствор также не подействовал, рекомендуют для проверки ещё более ядерные смеси). А мы искали точный и однозначный способ.

В общем, мы поняли, что без анализа в лаборатории не обойтись. На вопрос о том, можно ли проверить в домашних условиях подлинность покрытия, мы с тех пор отвечаем, что нельзя (особенно родиевое покрытие, про позолоту ещё можно сделать сноску на способ с перекисью).