Во-первых, она встроена в мировую Фининтерновскую, где банки и банкиры являются её главными бенефициарами. В России, как и в большой экономической модели, деньги работают не на страну и её граждан, а на банки. Остатки на счетах исчисляются триллионами, но крутятся в финансовом секторе (новые деньги из воздуха) или под проценты лежат в ЦБ. В реальный сектор экономики они при данной модели попасть не могут в принципе. Без этого никакого развития невозможно. Даже сейчас, когда Мишустин пытается оживить промышленность, финансирование идёт не напрямую на предприятия под низкий процент, а через банки, которым государство из бюджета компенсирует разницу между ставкой коммерческой и льготной (субсидирования ставки). И тут банки бенефициары. О каком развитии может идти речь?
Во-вторых, наша действующая модель встроена в мировую Фининтерновскую на её переферию с ролью поставщика сырья для Метрополии. В этом случае инвестиции идут исключительно на модернизацию экспортной инфраструктуры, что делает отечественную промышленность неконкурентоспособной, а обрабатывающие и перерабатывающие отрасли, машиностроение и станкостроение просто убивает (что и происходит 30 лет). Наука и образование при таком раскладе в эту модель не вписываются. Инновации и научно-технический прогресс должны быть только в Метрополии. О каком развитии у нас тогда может идти речь?
Развитие и суверенизация отечественной экономики без смены экономической модели невозможны.
