Приветствую читателей.
В своё время я приобрёл несколько полос стали Niolox с термообработкой на 60-61 единицу по Роквеллу. Было изготовлено несколько ножей, которые используются владельцами, как для охоты, так и в качестве каждодневного спутника. Нареканий не поступало и сплав полностью оправдывает ожидания.
Что касается впечатлений с точки зрения работы с непосредственно материалом, то здесь также всё ожидаемо и прогнозируемо. Несмотря на достаточно высокую твёрдость, сталь сохраняет приличную упругость. Параллельно работал с полосой отечественной Х12МФ с примерно такой же закалкой и разница отчётливо ощущалась – инструменталка была явно суше и оттого более хрупкой.
Коррозионная стойкость стали также не подверглась сомнению – специально оставлял обрезки на открытом воздухе на несколько дней. И хоть перепады влажности всё равно сказались на стали характерными пятнами окисла, они были неглубокими и достаточно просто были убраны.
При заточке ножей сталь Niolox вела себя упорно. Заточка шла равномерно, но сплав отчётливо сопротивлялся абразивному воздействию, при этом заусенец формировался выраженный. На финише Венёвским алмазным бруском (7/5) подводы дают равномерный блеск, кромка ощущается агрессивной. Нож бреет, рубит трубочку из бумаги и вот это вот всё.
В общем, субъективно, сталь Niolox видится вполне хорошим решением для сравнительно недорогого, но уже достаточно солидного ножа среднего уровня.
Спасибо за прочтение! Подписывайтесь, оценивайте, комментируйте.