Найти тему

Защита диссертации в суде

Предположим, что дело обстоит так.

Есть спор в суде между D и S:
истец:
S,
ответчик:
D,
третьи лица: все члены учёного совета
F и все члены ВАК.

Предмет спора: взыскание денежной суммы q.

Основание спора: между S и D заключён договор, в соответствии с которым D обязан уплатить S сумму q, если S разрешит некоторую математическую проблему Ω, а кроме того, уплатить денежную сумму x каждому члену учёного совета F и каждому члену ВАК.

Существо спора: S утверждает, что он проблему Ω разрешил, а D возражает. Наличие договора, а также его условия вообще не оспариваются.
S представляет в письменной форме доказательство в виде решения проблемы Ω.

Суд, не имея нормальных знаний в области математики для разрешения проблемы Ω и даже для проверки представленного доказательства... назначает экспертизу. Правда, никаких методических пособий для такого рода экспертиз просто не существует, так как проблема Ω есть одна из так называемых проблем тысячелетия. Тем не менее, эксперт из некоего института, занимающегося математикой, даёт заключение, что S выполнил условие договора и проблему решил. Возражения D вообще не понятны суду, так как опять-таки относятся ко всё той же весьма специфичной области (для тех юристов, которые не совсем понимают о чём речь, предлагаю взять любое сочинение Н. Бурбаки, просто прочесть пару страниц (см. ниже) и затем своими словами изложить хотя бы то, что там написано, ошибки искать я даже при этом не предлагаю. Кто такое сделает — молодец! Пусть расскажет остальным о ощущениях).

Итак, процесс закончен решением, по которому с D в пользу S на указанных основаниях — S разрешил проблему Ω взыскана денежная сумма q. Решение вступает в законную силу

Поскольку решение суда является обязательным на всей территории РФ, S обращается в учёный совет F с диссертацией тема которой «Разрешение проблемы Ω», в качестве доказательства в числе прочего — упомянутое решение суда. При этом, заметим, что решение принято в деле, где все члены учёного совета F и все члены ВАК являются участниками.

Вопрос:

Обязаны ли при этом учёный совет F и ВАК присудить S учёную степень?