По праву. Марк Болдырев

Меня спрашивали (ввек тот разговор не забуду!) — за что Россия воюет? Подробного рассказа вопрошавший не выдержал и взялся мне указывать как следует отвечать на вопрос. Ну что ж... Можно и, например, так... Вы говорите, что ВСУ просто защищают своё Отечество? Вы говорите, что они ничего плохого не сделали на Донбассе? А вот листовка, которая распространялась задолго до 2022 года. Она многое объясняет, в том числе и «Горловскую мадонну» и «Аллею Ангелов» ( ни о том, ни о другом на Украине предпочитают не помнить). И не надо мне рассказывать, что не поняли содержания. Вiк это возраст. Стать это пол. Дитина — ребёнок. Зрадник — предатель. Остальное догадаетесь сами. И попробуйте мне сказать, что речь не идёт о настоящих людоедах. А если точнее — фашистах. Вот против чего воюет, да, капиталистическая, да, буржуазная Россия. Простите, какая есть. Против абсолютного зла. Причём до такого даже немецкие нацисты не додумывались. Убивать детей убивали, но афишировать подобное не стремились. Нацисты на Украине и тут пробили дно. А я помню, как мне мой друг с Украины говорил, что именно мне будет стыдно. Мне?! За что стыдно должно быть?! За то, что я враг вот этого?

А вот это уже — ересь, заявленная адвокатом (обратите внимание: адвокатом!) Александром Андреевичем Добровинским именно по «делу Долиной». Я готов сказать — кто сказал, но не о недобросовестности Л.А. Долиной, а о добросовестности её контрагента. А заодно и о нелепости, которую оттранслировал А.А. Добровинский. Кто сказал? Да закон сказал, тот самый, который адвокату знать желательно. Вот п. 5 ст. 10 ГК РФ: ... 5.  Добросовестность  участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Так что именно при незнании дела следует именно исходить из того, что оба участника договора действовали именно и разумно и добросовестно. Закон это сказал, гр. Добровинский. Вот так банально: закон. И надо бы аккуратнее высказываться и думать, прежде, чем открывать рот и выделять из себя свой поток сознания.