До какой степени гиперцентрализации и огосударствления дошла российская экономика, с пугающей убедительностью показывает банковская система России.
Как можно строить развитую огромную страну, если управлять ей по принципу сверхцентрализации всей власти, инициатив, решений и финансов в одном единственном городе?
Ответ на этот вопрос показывает российская действительность начала 2023 года, в которой есть Москва, которая выглядит как лучшие столицы самых развитых и богатых государств мира - и вся остальная Россия.
Однако катастрофическая разница внешнего вида столицы и любых крупных городов страны - это лишь проявление тех негативных процессов, которые происходят в России.
Одна из проблем, с которой РФ пришла к началу 2023 года - это сверхцентрализация денег в России, которую демонстрирует статистика банковского сектора.
Невозможно строить развитую успешную и по-настоящему рыночную конкурентную экономику без множества частных самостоятельных банков.
А также без множества мелких и средних самостоятельных банков в регионах, которые всегда лучше знают свою территорию, ее особенности, живущих на ней людей, особенно предпринимателей, связи между разными людьми (в т.ч. неформальные), происхождение денег, историю местных компаний и т.д. и тп.
Однако пока Путин и К годами рассказывали нам о том, что в России строится конкурентная рыночная экономика (при этом "социально ориентированная"), по факту в стране построена финансовая система, где все деньги страны, во-первых, администрируются в центре, а во-вторых, сама банковская система стала практически полностью государственной (либо государством в той или иной степени контролируется - со всеми вытекающими последствиями).
Экономисты увидели эту тенденцию уже много лет назад.
Например, в статье "География и структура банковского сектора: тенденции в мире и в России" в журнале "Вопросы экономики" №9 за 2017 года авторы пишут, что уже к этому времени банковский сектор и его деятельность в России были сконцентрированы даже не в крупных городах, а почти исключительно в Москве.
В 2004 году доля российских банков, имеющих головные офисы в Москве, превысила 50%. С тех пор эта цифра только растет. Другого сопоставимого финансового центра в стране нет - даже в Санкт-Петербурге менее 5% банков страны.
В регионах еще в 2017 году только 13% всех банковских офисов представляли местные банки, а остальные 87% - офисы банков из других регионов, преимущественно из Москвы (причем половину составляли подразделения Сбербанка).
Кредитованием населения по всей стране тоже много лет занимаются в основном московские банки: в 2016 году они выдали 90% кредитов, полученных населением вне Москвы.
То есть, уже много лет назад в Москву уходила вся банковская прибыль, причем доля госбанков при этом в системе постоянно росла.
Еще 5 лет назад экономисты писали в научных статьях: такой финансовой гиперцентрализации нет ни в одной крупной стране мира.
Гиперцентрализация и унитарность, к которой много лет двигалась Россия, привели к той реальности, в которой мы теперь живем. В финансовой системе России региональные банки в России много лет умирают как класс, а на их место пришли московские госбанки.
При этом отчётность региональных банков показывает, что от 10 до 40% активов размещены в ЦБ, то есть используются они не эффективно и не участвуют в экономике страны.
К чему приводит нарастающая сверхконцентрация денежных средств в Москве? К тому, что во многих регионах России царит "денежное опустынивание", как называет это экономист Яков Миркин.
В номере "Национального банковского журнала" за апрель 2022 года исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков (АРБ) Павел Неумывакин написал о том, что "в полной мере реализовался под воздействием внешних факторов системный риск концентрации и огосударствления российского банковского сектора, о котором все последние годы постоянно говорила Ассоциация".
А к чему это привело в 2022 году?
К тому, что под ограничениями западных стран оказались банки, суммарно контролирующие примерно 70% банковских активов страны!
Концентрация показателей в банковском секторе - запредельная.
По официальным данным ЦБ РФ, на 20 крупнейших банков в 2021 году пришлось 87% активов, 94% капитала и 90% прибыли.
То есть, два десятка финансовых структур со штаб-квартирами в Москве контролируют практически все деньги страны.
В декабре 2022 года в Казани прошла однодневная конференция "Региональные банки и экономика страны в текущих условиях: возможности и риски", которая была организована Ассоциацией российских банков.
На ней обсуждали текущую ситуацию в период действия мер "недружественных стран".
Исполнительный вице-президент АРБ Павел Неумывакин в своём выступлении привёл показательные цифры о состоянии банковского сектора страны к концу 2022 года.
За 8 лет доля банков с государственным участием выросла до 75%. Доля таких банков в корпоративном кредитовании составляет 78%, в розничном кредитовании – 75%, в привлечении средств населения – 76%, в привлечении средств юридических лиц – 70%.
То есть, государственные банки или банки с госучастием кредитуют практически всю экономику (забирая себе и прибыль от такой деятельности, как несложно догадаться).
Но это еще не вся проблема.
Под разговоры высших руководителей страны о важности реальной рыночной конкуренции в финансовом секторе России по факту произошла радикальная концентрация денег у небольшого количества участников.
По словам Неумывакина на 5 крупнейших банков РФ по итогам 2020 года приходилось уже 63% активов системы. На 20 крупнейших банков в 2020 году – 85,7%, в 2021 году – 87,2% активов соответственно.
На банки, входящие в ТОП-100 приходилось 95% всех активов банковской системы.
При этом на все (!) региональные банки - приходилось всего 5,6% всех активов банковской системы.
(А в стране на начало 2022 года их оставалось всего 166 - и это на 80 с лишним регионов).
За последние 8 лет общее количество региональных банков сократилось более чем в 2,5 раза.
В ноябре 2022-го президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян охарактеризовал ситуацию так:
на 1 ноября 2022 года в 26 регионах остался только один местный банк.
А в 25 регионах России нет ни одного (!) регионального банка.
Мы находимся в ситуации, когда все деньги страны в самом буквальном смысле контролирует Москва -
через небольшое количество крупнейших федеральных банков. При этом практически все они так или иначе находятся под контролем государства.
То есть, произошли одновременно сверхцентрализация денег и их огосударствление
"Ну и что плохого, в СССР же тоже так было" - спросят наивные буратины.
Ну да, было. Но с колоссальной разницей в том, что СССР был страной с государственной командной плановой экономикой. А в нынешней России - рыночная экономика со все еще большим частным сектором, без монополии государства на торговлю, промышленное производство и многие другие отрасли экономики.
Нормальная рыночная экономика с большим частным сектором не может иметь ту же финансовую систему, что имела страна с государственной плановой экономикой. Это понятно любому человеку, далекому от экономической науки - просто по законам элементарной логики и здравого смысла.
Но по факту получается, что Россия - это сверхцентрализованное государство, даже более централизованное, чем СССР.
У нас уже не только люди со всей страны стянуты и продолжают стягиваться в один крупнейший город, но и деньги. То есть, страна обескровлена комплексно. Во многих регионах за пределами столицы нет ни людей, ни денег. А там, где нет того и другого, - идет лишь опустынивание во всех смыслах, деградация и упадок.
Это, конечно, офигительный итог "развития рыночной экономики" в России и вообще развития страны последних 22-х лет.
Просто слов нет от "восхищения" - кроме нецензурных.
Жми лайк, если тебя тоже возмущает положение дел в современной России
* "Коготок увяз - всей птичке пропасть": торговля России с Китаем достигла рекорда, но это зловещий признак
* В России может закрыться каждый второй торговый центр. Почему это плохо, и чем ТЦ на самом деле являются для страны
* "Денег не гроша, да слава хороша": что думают экономисты про шансы восстановить рост доходов для простых россиян
