Добрый день подписчикам и читателям канала.
Мы в основном над налоговыми инспекторами прикалываемся.
Обычно.
Но в продолжение недавней темы хотелось бы на реальном примере обсудить степень ответственности людей, которые предлагают услуги ведения бухгалтерии.
Потому что это такой участок работы, где штрафы, пени и уголовная ответственность - вполне реальный пример.
Но отвечать, сами понимаете, мало кто хочет. Тем более - сесть в тюрьму.
Да, в любой профессии есть главные бухгалтеры, замы и исполнители по отдельным участкам. И я сталкиваюсь зачастую с мнением, что вот сидит она на участке, к примеру "зарплата", ну и чего ей отвечать?
Вы меня конечно простите. Но, если этот работник нарушит срок выплаты зарплаты или отпускных, или невовремя сдаст отчетность по зарплате, то прилететь может просто отовсюду: из ПФР РФ, из налоговой, из Трудовой инспекции, из прокуратуры и из суда (и по гражданским искам, и по штрафам по КоАП РФ).
Если человек сидит на участке "банк" и "касса", то он вообще-то совсем материально-ответственное лицо. Ошибки бывают. Денег не туда заплатит - у вас или деньги пропали. Или пени пошли (налоги не туда ушли). Счет вам заблокируют. Радости мало.
Поэтому клиенты иногда просят меня собеседовать кандидатов на должность. И в 80% собеседований я понимаю, что человек с дипломом не может реально продать клиенту за деньги никакие знания.
У него нет знаний. Человек пришел за зарплатой. На бессрочный трудовой договор. И будет формально набивать в базу документы, отсиживая рабочее время. И прокачивать "права угнетенного работника".
Не самый качественный вариант работы.
Можно разводить полемику на тему "зажравшихся работодателей". Но по мне слово "профессионализм" и "специалист своего дела" не на пустом месте появились.
Все мечтают попасть к специалисту. И в поликлинике. И в бане. И в МФЦ. И в ЖКХ. Везде. Ну а раз все мечтают о спецах, то и нечего пенять, если работодатель тоже хочет за зарплату найти специалиста, а не ученика с дипломом троечника.
Реальная история
Находит меня клиент.
Тема моя - налоговая проверка.
У него небольшая торговая фирма (оптовые поставки песка и бетона). Перекуп.
По камеральной проверке по НДС за (внимание!) 4 кв. 2016 года в 2020 году !!! имеем Акт проверки с доначислениями около 8 миллионов рублей (5 млн - налог, остальное пени и штрафы).
Фирма небольшая. Выхлоп от оптовой торговли мизерный. Для фирмы 8 млн - это смерть, банкротство и закрытие.
Учет ведется бухгалтером на дому. Офис есть. Но так. Чтобы налоговая не придиралась. Очевидно, что у бухгалтера (в декрете) он такой не один. Учет несложный. И на зарплату в мелкой фирме сильно не разбежишься.
Мой первый вопрос:
- а как так вышло, что в 2020 году у вас Акт камералки за 4 квартал 2016 года? Трехлетний срок вышел. Откуда такие сроки проверки?
- (бухгалтер) Ой, ну мне позвонила тетка из налоговой. Сказала, что за 4 квартал 2016 года в декларации опечатка в 7 разделе - попросила "быстренько сдать уточненку". Ну я и сдала.
Для сведения и для непосвященных
31.12.2019 года истекли все сроки исковой давности и проведения проверок по периоду 4 квартал 2016 года.
Раздел № 7 декларации по НДС - СПРАВОЧНЫЙ !!!!
ТАМ ! НЕТ ! НДС ! Ааааааааааааааааааааааааааааа !!!
Его там нет! И быть не может!
Этой придурковатой с "образованием, знаниями и опытом" бухгалтера даже в голову не пришло, что:
- сдавая уточненку из-за "опечатки", она получает налоговую проверку;
- сдавая уточненку за период старше 2-х лет, она получает проверку с тотальным истребованием ВСЕХ документов, так как по таким уточненкам ИФНС имеет право истребовать все от гвоздя до пулемета;
- что исковая давность закончилась - через 3 года после подачи первичной декларации её тупо разводят на сдачу уточненки, так как наличие опечаток не требует по закону исправлений (абз. 2 п. 1 ст. 81 НК РФ).
А должно прийти. В голову.
Она вообще-то с этим работает. Должна знать. Обязана.
И ведь никого даже не спросила!
Директор получил Акт на 8 млн руб.
8 месяцев мы оспаривали Акт в налоговой со всеми доп.мероприятиями, ознакомлениями.
7 раз ! подавали дополнительные возражения!
На нашу радость налоговый инспектор тоже накосячила. И тоже хотела в декретный отпуск. Сильно не старалась.
Поэтому Акт удалось снять в ноль. Хоть и убили на это массу времени и сил. А директор еще и денег.
Она считает, что она ни в чем не виновата.
Она тут в декрете сидит и "на компьютере шлепает".
И вообще! Ой фсё! Мало ли кто там что сделал - все бывает.
А директор платил ей за работу.
Потом из-за ее "работы, знаний и опыта" нанял меня - еще на деньги налетел. И на нервы.
Таких много
Кстати, не только женщин. Не только в декрете.
Несколько лет назад работала в крупняке на Федеральном уровне. В Карельской дочерней компании в Петрозаводске бухгалтером был мужчина. Взрослый. Упертый. С большим ЭГО.
Сдавал уточненки постоянно и доплачивал в бюджет миллионами. Причем даже за 5 лет назад. И никого не спрашивал. Прямо агент ФНС.
Никого не слушал. "Я сам лучше все знаю - не надо мне указывать, это моя должность!"
Я даже предложила после его очередного финта удержать у него из зарплаты. Раз он такой щедрый и богатый.
На 10 миллионов рублей уточнился. Так на минуточку.
Идиот щедрый.
Особенно за сроками исковой давности.
Я таких называю "честные давалки".
Не думая, раздают всё и всем органам все подряд. Направо и налево. И пофиг им последствия. Главное, что ему (ей) так проще.
При этом никаких схем уклонения там нет. Это они, блин, "на всякий случай". И чтобы "не портить отношения с налоговой" (кто-то в это еще верит - наивные).
Что ужасно - такие даже не советуются. О целесообразности этого финта они не думают. Берут и делают. Чужие деньги в руках не горят. И загрузить тупой ненужной работой подчиненных для них не проблема.
Ну что скажете?
Хотели бы вы себе такого бухгалтера?
