Есть мнение, что единственным — хоть и козырным, — красивым и большим, — естественным спутником Земля ограничивалась не всегда. Что в прошлом лун было больше. И это — не новое мнение. Об ещё трёх лунах сообщает древний источник, — записанные в 1900 году откровения немецкого пророка Ганса Хёрбигера. Согласно оным, луны вращаются по сходящейся спирали, последовательно падая. Первая уничтожила мир гигантских насекомых, вторая — динозавров, третья — цивилизацию истинных арийцев, известных как атланты. Четвёртая, как считал Хёрбигер, тоже продержится недолго. А после её падения наступит предсказанный сагами Роннарёк и перерождение мира.
Хёрбигером и его арийской физикой некоторое время — пока не поняли, что имеют дело с персонажем более безумным, чем принято даже в их кругу, — интересовались нацисты. Имеют поклонников и Веды Перуна, также страдающие от избытка лун. Но… всё это к науке отношения не имеет. Как и открытие Георга Вольтемата, в 1898 году обнаружившему на орбите Земли две лишние луны (диаметрами 700 и 746 километров) не в прошлом, а прямо в реальном времени. Одна из них, по описанию Вольтемата «бурная, магнетическая», влияла на его мозг особенно сильно и пагубно. Однако, врачи решили, что больной не представляет угрозы для общества.
...Что же касается именно науки, то лишние луны впервые заметил в 1870 году французский астроном Пти. Каковой факт, наряду с прочими в то время признаваемыми наукой, отмечен в произведениях Жюля Верна. Луны Пти, впрочем, были крошечными телами на очень низких орбитах, лишь в моменты максимального сближения, при котором они входили в верхние слои атмосферы, становящиеся видимыми, как «метеоры». Более тщательное расследование, впрочем, показало, что за «прохождение малой луны сквозь атмосферу», во всех случаях Пти принимал, именно, метеор.
Но это — что касается современного состояния. Вопрос же в том, имелись ли у Земли другие естественные спутники в прошлом. И это хороший, правильный вопрос, ответ на который зависит от того, о каком «прошлом» речь. Последние 4.2-4.4 миллиарда — точно нет. Если же речь о прошлом более далёком — возможно…
Откуда известно, что у Земли не было других лун позже 4.2 миллиардов лет? Ну… больших точно не было, так как все гигантские импакты за это время сочтены непосредственно. На Землю, не считая неисчислимой мелочи, упало несколько десятков крупных тел, однако, лишь для астероида — крупных. Верхний предел — 60 километров в диаметре. Что, впрочем, весомее Фобоса и Деймоса вместе взятых.
...Но ни одно из этих тел не могло быть луной, пусть и мелкой. Последнее уже следует из расчётов. Ибо, почему луны вообще падают (или покидают окрестности планеты)? Потому что их орбиты неустойчивы. И вот — факт. Из-за большой массы Луны и близости к Солнцу возле Земли нет устойчивых положений, кроме того, которое уже занято (да и то, Луна постепенно удаляется). То есть, все прочие луны, именно, должны были бы упасть.
Да. Однако, упасть лишние луны должны были всего за 50-100 миллионов лет. Если кроме Луны на орбите Земли что-то ещё образовалось, история этого тела закончилась в период второй тяжёлой бомбардировки.
Блог нуждается в поддержке. Кошелёк ЮMoney 4100 1168 3178 5907