Здравствуй, дорогой читатель! Новости в начале этого года несильно отличаются от новостей в конце предыдущего. Единственным светлым пятном за прошедшие дни оказались найденные мной высказывания главы ЕЦБ Кристин Лагард и очередная бескомпромиссная в своем безумии "аналитика" от родного ЦБ.
Для начала два слова о базовых моментах для недавно подключившихся. Важным рычагом управления мировой экономикой в целом и каждой суверенной в частности, является институт центральных банков.
ЦБ являются независимыми от государства институтами их контроля. Формально, они обеспечивают стабильность финансовой системы, контролируют инфляцию и следят, чтобы экономика государства на котором они паразитируют развивалась. Наш вот ЦБ обязан обеспечивать стабильность рубля, это записано в конституции. Правда, на это Банк России публично и демонстративно плюнул, перейдя к плавающим курсам, но мы сейчас о другом.
Это все детище Бреттон-Вудской системы, которая продолжает потихоньку расползаться по всем швам, но пока еще вполне является крайне влиятельной в масштабах всего мира.
Так вот, оказавшись не в состоянии справиться с разворачивающимся глобальным экономическим кризисом, центральные банки в Европе и США начали дергать за все имеющиеся рычажки. Если раньше помогала стратегия залить все деньгами, то теперь - увы. Если в середине нулевых можно было просто раскидать повсюду свежеотпечатанные деньги, и ограничиться банкротством только пары больших финансовых институтов, то сейчас так уже не получается.
Слишком много денег было напечатано, слишком высокий уровень потребления обеспечен. Сейчас это все потихоньку начинает сжиматься и вот уже потрясающие откровения от г-жи Лагард:
"Нельзя допустить, чтобы инфляционные ожидания ослабли или заработная плата имела инфляционный эффект"
Переводя на русский, как раз и получаем, что рост зарплат разгоняет инфляцию, поэтому следует его ограничить.
При том, что растут цены на "жизнь", то есть коммуналку, базовые товары. За счет этого снизится спрос на многие товары, который ранее обеспечивался теми, или иными механизмами, связанными с эмиссией.
Таким образом, первоначально кажущаяся противоречивой мысль обретает смысл в рамках монетаристской теории. Хотя рядовому гражданину от этого легче нисколько не становится.
А вот наш ЦБ порадовал уже по-настоящему
Ведомство Набиуллиной решило выйти в мир с настоящим откровением, которое заключается в том, что импортозамещение негативно отразится на уровне жизни.
Следите за руками: пока мы импортозамещаем иностранные товары, наши ресурсы, в том числе трудовые, от создания собственных уникальных продуктов.
Нет, у нас, конечно, много разных хороших товаров производится, спору нет. Но объем импорта неоправданно велик. При том, что импортируем и критически важные товары. Яркий пример этого - оборудование, посредством которого мы сейчас общаемся на Дзене. Мой ноутбук, телефон уважаемого читателя, сетевое оборудование, которое передает сигнал - все изготовлено в Китае.
Не говоря об элементарных потребтоварах вроде той же мебели, посуды и многого другого.
В том и проблема, что наш ЦБ видит вред от производства подобных вещей. А ведь абсолютно очевидно, что завозить ширпотреб из-за рубежа - последнее дело. Но именно это как раз наш ЦБ и устраивает.
Вообще, наш ЦБ устраивают все сценарии, в которых мы не инвестируем в собственную экономику, продаем газ и нефть и потихоньку вымираем, замещаясь выходцами из других стран.
И подобный подход тоже, в общем-то понятен, если оценивать его не с точки зрения ЦБ как важного актора в развитии экономики и благосостояния граждан, а точки зрения инструмента удерживания России в глобальной системе, в которую нас с таким энтузиазмом затаскивали после крушения СССР, и таки затащили.
При этом, обратите внимание, и у ЕЦБ и Банка России все слова понятны, мысли выглядят связными и даже логичными. Но не стоит попадаться в ловушку внешне логичных построений.
Рождены все такие умозаключения в исключительно кривозеркальной логике и преследуют уже, похоже, одну цель: чисто чиновничье "делать как делал, авось беда обойдет". "Беда" в данном случае, конечно, не ответственность за вред качеству жизни многих людей, а банальное снятие с должности с отлучением от государственного обеспечения.
Такие вот дела.
