Раньше был мрачный английский особняк, теперь - стеклянный дом на райском острове.
Буду делиться своими впечатлениями и разбирать смысл второй части детектива «Достать ножи», которая вышла аж в прошлом году. (Поставь лайк за январскую шутку).
Кратко о сюжете (без спойлеров)
Как и говорил режиссёр Райан Джонсон, вторая часть завязана на том же детективе, который раскрыл дело Марты в первом фильме, - Бенуа Бланке.
В этот раз он получает приглашение на вечеринку известного гения и миллиардера Майлза Брона, местного Илона Маска, который настолько любит работать головой, что организует для своих друзей не просто танцульки и выпивку, а настоящие игры разума. В этот раз миллиардер хочет сыграть труп в шуточной игре на логику «кто меня убил», и это, конечно же, заинтересовывает Бланка. Детектив отправляется на личный остров Майлза, в компании его друзей, каждый из которых в какой-то степени зависим от денег и расположения бизнесмена. Но неожиданно к ним присоединяется Кассандра - бывший партнёр по бизнесу Майлза, которую тот обманул и вышвырнул из перспективной компании. Главный вопрос вечера: помрёт ли кто-то на самом деле? А если да, то кто убийца и каков его мотив? На первый взгляд, всё очевидно, но у Бенуа Бланка ничего не может быть так просто.
Порадовал грамотный выбор актёров, - каждый хорошо вписался в свою роль.
Например, Кейт Хадсон в роли стареющей модели, которая уже не так популярна, как раньше. Или Кэтрин Хан, крайне правдоподобно изобразившая нервные метания своей героини. Не самый популярный парень Дэвид Батиста также справился на ура, что удивительно. Его персонаж действительно был такой мерзкий и продажный, что хотелось отвернуться. Дэниэл Крейг, как всегда, потрясающий.
Ну а дальше - спойлеры, поэтому посмотрите фильм и возвращайтесь.
Что было здорово
Во-первых, снова впечатлили бесконечные обманки от режиссёра для зрителей.
Когда мы узнаём, что какой-то миллиардер хочет сыграть в игру «кто меня убил», то, конечно же, сразу думаем, что, по законам жанра, игра пойдёт не в ту степь, и его реально кто-то прикончит. Но нет, фильм просто издевается над нами - эта деталь вообще не сыграет никакой роли в сюжете, - Бланк раскроет примитивную головоломку Майлза за минуту и в дальнейшем про неё забудут. И это настолько в духе серии «Достать ножи»!
Как и в первой части, догадаться, кто здесь преступник, было не трудно. Сразу же, как Майлз (Нортон), появился на экране, мы точно поняли, кто есть кто. Но фильм опять изо всех сил строит из себя более сложное зрелище, чем оно есть, - мы просто не можем поверить, что в детективе всё может быть настолько очевидным, начинаем додумывать, искать нюансы там, где не надо. И, конечно же, в конце режиссёр, устами Крейга, объясняет нам, что мы снова попались на его уловку - не надо было усложнять и придавать значение тому, чего нет. И такое беззлобное заигрывание со зрителями - это ведь очень забавно и иронично, - действительно что-то новенькое.
Во-вторых, порадовали как всегда качественная работа режиссёра, красочная картинка, динамичный сюжет с неожиданными поворотами на каждом шагу, - детективная классика. Каждый кадр выстроен до мелочей, в интерьере и на фоне - кучи подсказок для зрителя, которые я как-нибудь разберу отдельно.
Что разочаровало
Не назвала бы это прямо «разочарованием», но всё же, - тонкая книжка в кармане, которая спокойно останавливает пулю на огромной скорости, сверх точный бросок маленького кусочка кристалла прямо в цель, вдруг возникшая по законам жанра сестра-близнец, о которой, конечно, никто не знает, улика-записка, которую до последнего не догадались сжечь, - ну и так далее.
При желании, придирок к логике можно найти миллион. Но поскольку мы понимаем, что всё это - скорее, ироничная копирка на детективы прошлых лет, то такие вот косяки не воспринимаются серьёзно.
В чём смысл фильма?
Политическая подоплёка в фильме угадывается легко. С первых же кадров, повесточка так и прёт из всех щелей, - сам сюжет завязан на том, что чернокожую женщину убил белый мужчина, и теперь её сестра будет мстить ему.
Когда фильм представляет нам главных героев, можно сразу обратить внимание на то, что самые адекватные люди в компании друзей - это точно не белокожие цисгендерные американцы. Чернокожий учёный Лайонел - один из более менее приличных персонажей всего фильма, равно как и азиатка Пег, - помощница местного дизайнера одежды.
Белое же население представляет из себя просто какие-то тупейшие ходячие клише. Огромный качок и представитель «мужского государства» Дюк - страдает таким же уровнем идиотизма, как и увлекающаяся модой стереотипная блондинка Бёрди. «Сильная и независимая» женщина-политик Клэр Дебелла, - на проверку, оказывается не только мерзейшим персонажем, но и лютой истеричкой. Про девушку-декорацию под именем Виски даже говорить нечего.
Думаю, посыл очевиден.
Помимо расовой тематики, в фильме иронизируют над самим капиталистическим обществом.
Идиот Майлз, хитростью и подлостью завоевавший власть и деньги, разглагольствует о «сломе границ» и победе разума - как будто имеет к этому хоть какое-то отношение. То, что он основал компанию вместе с Кассандрой, а потом насильно убрал её оттуда - прямо-таки очевидная аллегория на построение американского богатого общества с помощью чернокожих рабов. Но не только они находятся под угнетением «новатора и гения» Майлза. Каждый из компашки, как было указано в фильме, «присосался к золотым титькам» богатого друга, который и сам спокойно покупает людей. Каждый является составной частью этой системы, от самых угнетаемых, до сидящих на бомбе, но предпочитающих этого не замечать.
То есть, пока Майлз затирает о «прорыве границ» и «взломе системы», - он сам же и является этой системой. То, что делают с ним дальше - закономерно.
Самый низший слой в этой цепи устал терпеть и, что называется, постучался со дна. Грубой, примитивной силой он разрушает весь сложный механизм, из которого состоял "дом будущего" для богатого белого американца.
И слой за слоем, все остальные его последователи отворачиваются от друга, окончательно устав быть на побегушках, рабами его денег и успеха.
Другой, более философский смысл фильма также лежит на поверхности, - его можно интуитивно понять.
С тем, о чём рассказывается в этом кино, мы сталкиваемся, по сути, каждый день. К кому приходят деньги и успех? К умным, добрым, трудолюбивым? Вовсе нет, по крайней мере, далеко не всегда.
Деньги - это самая странная субстанция. Они есть у умных, у глупых, у красивых, у некрасивых, у лентяев, у трудоголиков, у новаторов, у консерваторов.
Мы видим таких людей везде - по телевидению, в новостях, на ютубе, в запрещённой соцсети. Очень часто бесталанных, неумных, не трудолюбивых, но тем не менее, получивших огромные деньги и власть. Как они это сделали? А вот это загадка, у каждого свой способ. Но в данном случае история рассказывает именно об обманщике, который запудрил мозги всему миру. Этаком коуче и бизнес-тренере в одном лице. Он умел красиво говорить и впечатлять нужных людей, которые бы принесли ему на блюдечке и идею, и результат, - а сам потом выдавал это за собственный прорыв.
Гений - вовсе не гений, а грамотный и хитрый вор чужих идей. Майлз не обладает своим умом, но прекрасно использует чужие задумки, - в этом его талант, хоть он и конченный идиот. Да, приспособленчество - тоже талант, как ни крути. Наверняка, рано или поздно Майлз бы разработал курс по личностному росту, - ну то есть, стал бы продавать воздух. Фильм делает акцент на том, что глупость - один из худших пороков, ведь в своём стремлении нажиться, Майлз вообще не заботился о безопасности людей, которым продаёт свои сомнительные ресурсы. В итоге, он неизбежно поплатился за это.
Загадка фильма
Как и в предыдущей части, режиссёр оставил нам двойное дно и пищу для размышлений. В прошлый раз, мимика Марты намекала нам на то, что, возможно, она - не такая уж и жертва обстоятельств.
В этом же фильме, главная героиня - Хелен, сестра погибшей Кассандры. А... может и нет? Согласитесь, поворот с сестрой-близнецом был просто тупейший, а смерть Кассандры нам так ни разу и не показали однозначно. Всякий раз, когда в кадре был её труп, - это было либо чьё-то предположение о том, как её убили, либо воспоминания об отравлении.
Мы увидели её тело в морге под простыней, в самом начале фильма, но это тоже было воспоминание Хелен. Которая, возможно, на самом деле и была самой Кассандрой, раскусившей в тот вечер планы Майлза, выжившей и заранее всё спланировавшей.
Вполне возможно также, что у Кассандры действительно была сестра Хелен, вот только не близнец. А с её финансовыми возможностями бывшего гендиректора огромной компании, подкупить какую-нибудь газету сообщениями о собственной смерти - было бы не сложно. Но в любом случае, это - только из разряда фанатских теорий, - а мы всегда любим всё усложнять.
Короче говоря, все смыслы и лозунги были донесены вполне доходчиво.
Пожалуй, единственный момент который так и остался непонятым мной после просмотра фильма, это - а что там делал Хью Грант? Когда я увидела его в списке актёров, была рада. Но, по факту, - он появился не понятно зачем, и только на несколько секунд в доме Бланка. Полазив в интернете с этим вопросом, я наткнулась на запрещенное в РФ явление. Короче, ответ я нашла, но лучше вам его не знать. Походу, это был намёк на развитие романтической линии Бланка в третьей части…
Что по итогу?
Не смотря на противоречивые отзывы, в целом фильм мне понравился. Косяки конечно присутствуют, но в любом случае, он - не скучный, захватывающий и снят очень качественно. Он не разочарует, если смотреть просто, как одноразовое кино для развлекухи, но и глубоких смыслов, при желании, можно найти достаточно.
Третью часть также буду ждать, - при хороших рейтингах фильма, она просто неизбежна. Режиссёр уже дал понять, что работает над триквелом, но ждать премьеры стоит не раньше, чем к 2024 году.
.
Не забывай ставить лайк и подписываться на канал, тут ещё много интересного.
