Программы развития космонавтики сейчас сворачивают под предлогом неуместности в данное время, до этого также находили аргументы, чтобы оправдать застой - топливо неподходящие, финансирование, что то еще, однако причины провала разработок совсем в другой плоскости. Многие начинания изначально были нежизнеспособны, так как были инициированы людьми для этого неподходящими. Вот к примеру основная ракета "Енисей" разработка которой началась в бытность бывшего директора АвтоВАЗа Игоря Комарова во главе Роскосмоса.
Проект из себя представлял некоторое подобие "Энергия-1К" давнишнего проекта РКК Энергии, из боковых блоков от Бурана планировалось создать ракету подобную Ангаре, для чего в планах было новая версия двигателя, однако руководство решило, что и так сойдет, оставив фактически тот же двигатель 70-х годов прошлого века, не сошло, SpaceX довольно быстро обошли советские разработки.
Но это еще полбеды, вопросов там больше по компоновке, взяв схему Ангары, в проект были перенесены все её недостатки, блоки унифицированы по размеру, однако центральной ступени лететь дольше, и топливо требуется больше, значит нужно применять дросселирование(урезание мощности), либо как на картинке выше изменить проект и поставить ополовиненный двигатель, но тогда с другой стороны вылезут проблемы, РД-170 рассчитан на работу определенное количество секунд, его половинка РД-180 работает под большим давлением, значит ресурс временной меньше. Так появляются уродливые компромиссы, в виде 3 ракеты на картинке, ступень урезали, и собрались запускать в полете, уже после старта. Кроме того верхнюю часть пытались ужать в габариты 4.1, в результате ракета выйдет слишком высокой, чтобы быть реально собранной, гораздо выше чем на картинке. В общем то это основная проблема, то что разные люди рисуют картинки, делают расчеты и решения принимают.
Как бы там ни было, неправильное решение лучше чем его отсутствие, Роскосмос 10 лет осваивал деньги на том что не прошло бы зачет в студенческой лабораторной работе. Хуже всего в этом, то что была сломана защита от дурака и его инициатив, которые не заставили себя долго ждать. Следующая инициатива - ядерный буксир. Ядерные технологии в космосе тема давняя, но в том виде как их продвигали, еще более нежизнеспособная, чем ракета Роскосмоса. Технологии эти могут дать преимущества на расстояниях дальше чем Марс, всё что ближе более эффективно организовать с помощью солнечных панелей, они просто будут меньше весить, это поняли еще лет 50 назад, но до автора руководство Роскосмоса так и не дошло, они продвигают полет до Юпитера, через Венеру, основная скорость в таком полете будет набираться как раза около Венеры, где в реакторах толку нет, но будут проблемы от перегрева, которые так и не решили даже в более простых условиях. Ну и ягодка на торте это пилотируемые полеты с ядерным буксиром, что абсолютно точно неосуществимо на тех реакторах, разработка которых финансируются из бюджета.
В общем крупнейшие проекты заведомо, на которые уходят все ресурсы отрасли на деле пустышки. То же самое касается орбитальной станции, что уже разбиралось мной, там тоже из реально действующих технологий хотят свернуть на путь пустопорожней деятельности, без как либо результатов, а могли бы забросить радар в космос на основе блока НЭМ, и еще на земле привлекать инженеров к работе с ним, что имеет практическое применение.
Последняя инициатива ракета Амур, это была попытка все прежние проблемы свалить на неправильное топливо, типа возьмём метан, сделаем как у SpaceX и дело пойдет, но в исполнении прежних кадров дело не заладилось. Копировать тоже надо уметь, самолеты из дерева не летают, так и ракета бесконечно далеко от исполнения. Вот к примеру написано, что там всего 2000 деталей и меньше стоимость, но многоразовая, многодвигательная ракета будет точно содержать намного больше деталей, сложней устроена, и дороже, хотя бы из-за более дорогих материалов, что оправданно. В общем очередной финт, привел к тому что двигатель метановый почти готов, а ракету делать и не начинали, есть только презентация с цифрами от балды, ну точней скопированными от совсем другой ракеты, теми кто разницу не понимает.
Да и проблему которая она решает в наших двигателях нет. РД-107/108 используют перекись водорода для привода турбин, которая сажи они оставляют. В основной камере сгорания образуется защитное углеродное покрытие, которое легко может быть очищено запуском двигателя на смеси этанола с дигидрогенемонооксидом. Двигатели РД-170/180/190 и вовсе спроектированы под многоразовый пуск, и могут летать больше чем 15 раз, результат Falcon 9 на сегодня.
Другой вопрос зачем там много космоса, что плохого во всех этих провалах? Ну во первых спутниковая сеть, российские ИТ компании могли бы сделать на порядки больше спутников, и лучше обрабатывать с них данные, при определенной организации, элементная база может и отстает, зато по силе сигнала наши спутники ничуть не хуже. Да и всё можно компенсировать количеством, частные компании иногда могут ошибаться с точностью орбиты, вызывать спонтанные цепные столкновения спутников, ну что тут поделать, придется потесниться.
Во вторых развитие технологий. Новая энергетика, это то что необходимо для повышения уровня жизни. Самые успешные страны по этому показателю обладают экономикой с самым большим расходом энергии на ушу населения, эта та область которую явно нужно развивать. Та же добыча сырья требует собственной технологической основы, иначе придется делится доходами с другими странами. Если не кормить свой космос придется кормить чужой в конечном итоге.
Следующая тема которую роскосмос не осилил, это международные проекты, хотя бы интеграция на постсоветком пространстве, ныне уже капиталистических республик. К примеру в Узбекистане производили водород для проекта Буран, сегодня востребовано создать совместный проект 3 стран, где бы Узбекистан производил водород, Казахстан предоставлял площадку, Россия разгонные блоки, но их нет, хотя должны были быть завершены. Или вот закрытие проекта Протон, на котором так и не улетел евпропейский марсоход. В 2025 году по экологическим причинам Казахстан запрещает их запускать. На подходе должна быть другая ракета, но естественно ничего не делается. Инфраструктуру скорей всего передадут Казахстану и растащат, как и все прочие объекты космодрома, арендуемого 30 лет.
