В этой статье речь пойдет про генерала советской армии Дмитрия Григорьевича Павлова. Во многом именно его заслуга в том, что к началу Великой Отечественной войны произошло перевооружение устаревших танков Т-26 и Т-35 на более современные Т-34. Это и позволило сдерживать натиск противника в самом начале войны. Но до первого значимого триумфа под Москвой генерал Павлов не дожил. За что Сталин приказал его расстрелять?
Перед нападением
Генерал Павлов занимал высокий пост. Он являлся начальником Автобронетанкового управления. Занимался он не только перевооружением. Одной из основных его идей была глобальная реформа. Новшество заключалось в реорганизации и переформировании. Танковые корпуса он преобразовывал в бригады и моторизированные дивизии.
Со временем стало понятно, что его предложение было правильным. Такая реформа позволила бы более гибко и точно управлять войсками. К слову, танковые немецкие войска имели именно такой вариант управления.
Но завершить реформу Павлову не удалось. Сталин назначил его на более ответственный пост. Перед генералом поставили задачу управлять Западным военным округом. Это произошло за год до нападения. На тот момент в его ведение попали земли западной Украины и Белоруссии, военная инфраструктура которых была сильно ослаблена.
Начало военных действий
Справился ли генерал Павлов со своей задачей в момент начала боевых действий? Всю основную военную силу он сосредоточил на киевском направлении. Ситуация осложнялась тем, что войска были плохо укомплектованы противотанковой артиллерией. Стратегическим просчетом оказалась вера в боеспособность военных корпусов Прибалтики, солдаты которых массово дезертировали и сдавались в плен.
Все это привело к поражению подвластных генералу военных сил. Противник через страны Прибалтики смог практически окружить военную мощь Павлова, образовав котлы. Минск был сдан противнику 28 июня. А сам Западный фронт, как боевая единица, прекратил практически свое существование.
Естественно, в Москве началось разбирательство в том, кто виноват в таком грандиозном поражении.
Оценка действий Дмитрия Григорьевича Павлова
Спустя несколько дней после падения Минска генерал был снят с должности и арестован. Его придали суду в Москве. Обвинения выдвигались “измена родине”, которые позже суд заменил на “не выполнение служебных обязанностей”. На приговор это не повлияло. Сталин лично обвинил генерала в трусости. Генерал был расстрелян.
Оценку его действий позже давали Хрущев и Жуков. Никита Сергеевич не отрицал вины генерала, но считал, что основную вину следовало бы возложить на Сталина. Ведь именно он назначил на столь ответственный пост генерала, который не соответствовал занимаемой должности.
Жуков высказывал схожее мнение. Ведь буквально за полгода до нападения проводилась между генералами военная игра. Жуков предпринимал наступательные шаги на картах, а Павлов должен был обороняться. Победа была одержана Жуковым. В момент нападения ситуация повторилась, но только уже в реальной жизни. Видимо, генерал Павлов не сделал правильных выводов из своего поражения в военной игре и проиграл повторно в настоящих боевых действиях.
Виноват ли Дмитрий Григорьевич Павлов?
Дать объективную оценку действиям генерала Павлова крайне трудно. Однозначно понятно, что задача перед ним была поставлена далеко не простая. Необходимо было восстановить боевую мощь западного фронта и защитить земли, где военная инфраструктура была сильно ослаблена. Справился бы кто-то с этой задачей лучше в такие короткие сроки? Возможно да.
Как можно догадаться, расстрел генерала был показательным. Таким образом Сталин демонстрировал свою решительность и мотивировал остальных к защите родины любой ценой.
Друзья, спасибо, что дочитали статью до конца. Если понравилось, просто поддержите канал лайком и подпиской!