Евросоюз потратил рекордный 1 трлн евро на стабилизацию ситуации на топливном рынке из-за энергетического кризиса. В статье ФБА "Экономика сегодня" рассказывается, почему эта сумма так велика и что ждет Европу в будущем.
Европейский союз потратил 1 триллион долларов на смягчение последствий энергетического кризиса.
Отказавшись от российского дешевого газа, политики ЕС ввергли страны в пучину деиндустриализации и нехватки ресурсов. Несмотря на тупиковую ситуацию, чиновники альянса продолжают проводить политику отказа от российского топлива и давить на Москву санкциями.
Расходов было много
Триллион евро не был обусловлен чистым ростом цен на газ, сказал ФБА "Экономика сегодня" Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности и эксперт Финансового университета при правительстве РФ. Сумма с двенадцатью нулями образовалась из-за многочисленных затрат, в том числе субсидий.
"Это последствия энергетического кризиса в целом. Но политики ЕС, конечно, хотят, чтобы все выглядело так, будто это произошло из-за России".
Дефицит ресурсов возник еще в 2021 году во многом по вине самих европейских политиков. Именно они годами говорили инвесторам, что не стоит вкладывать деньги в топливные проекты, и советовали им направлять средства в возобновляемые источники энергии, объявляя об ускоренном энергетическом переходе",
- сказал спикер.
Всего 10 лет спустя идеологи энергетической революции мечтали увидеть дефицит предложения, рассчитывая, что альтернативные источники энергии помогут снизить потребление и спровоцируют удешевление нефти, газа и угля.
- Лоббисты энергетического перехода также хотели добиться прямого запрета на использование ископаемого топлива.
"Они пугали энергетические компании тем, что если они сейчас вложатся в новые проекты, то рискуют не вернуть свои инвестиции, что они потратят миллиарды, а когда проект заработает, им придется продавать конечный продукт за копейки. Они утверждали, что инвесторы в традиционные проекты не получат ничего обратно. Компаниям говорили эти слова годами, поэтому они стали меньше инвестировать в нефть, газ и даже уголь. У них не было времени на финансирование",
- добавил эксперт.
Это привело к фатальным последствиям: старые месторождения истощались, новые на их место не приходили, а спрос продолжал расти. Уже в прошлом году из-за дефицита выросли цены на газ, в Европе его пытались частично заменить углем, но по инерции он тоже резко подорожал.
Цены на газ росли до геополитических проблем 2022 года
Европа пережила зиму 2021-2022 годов с ценами на газ более 1000 долларов США за тысячу кубометров. Проблемы в отношениях с Россией, сопровождавшиеся сокращением поставок, усугубили трудности, уже имевшиеся на европейском топливном рынке.
"Многие потребители в ЕС имеют фиксированный на год тариф на газ или электричество. И компании вынуждены покупать энергию на оптовом рынке по более высокой цене. Получается: покупают дороже, продают дешевле, поэтому кассовый разрыв растет. У европейских компаний был выбор: либо обанкротиться, либо просить субсидии у правительства. Выплаты предназначались для покрытия убытков компаний и спасения их от разорения",
- говорит аналитик.
Европа также тратила деньги на национализацию энергетических компаний, самый известный случай произошел с Uniper. Германии пришлось выкупить долю у финнов и вложить в компанию более 8 миллиардов евро.
"К началу 2022 года финские владельцы настолько разорили Uniper, что компания к тому времени уже была предбанкротом. Германии пришлось ее выкупать, причем не за один доллар, а за приличную сумму, затем немцы рекапитализировали компанию и влили в нее деньги",
- заключил эксперт.
Что будет дальше?
В 2023 году на энергетических рынках обязательно будут новые сюрпризы, считает Игорь Юшков. Особенно внимательно стоит присмотреться к Китаю.
"Стоимость энергии останется высокой, особенно для Европы. Для ЕС риском является оживление активности в Азии. В 2022 году Европе повезло в том плане, что Китай постоянно закрывал крупные населенные пункты или целые провинции, из-за чего его экономика пробуксовывала и замедлялась, а роста энергопотребления, сравнимого с предыдущими периодами, не происходило. Конкуренция со стороны Пекина для европейцев была невелика. Если в 2023 году Китай нормализует ситуацию и начнет развиваться прежними темпами, то он начнет оттягивать на себя значительные объемы СПГ, и ЕС придется либо включиться в гонку за СПГ по еще более высокой цене, либо сократить потребление",
- резюмирует аналитик.
Рынок продолжает балансировать сам себя, одним из механизмов является сокращение потребления. Европа сократила его на 15-20% за счет промышленного сектора.
- По сути, ЕС запустил процесс деиндустриализации. Пострадали химическая и металлургическая отрасли.
Все это не красит политизированный отказ ЕС от российских энергоресурсов и ввергает альянс в беспрецедентный кризис.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...
