На днях в Госдуме прошли слушания по поводу Объединения ПФР и ФСС,. Очень показательным было выступление Депутата Андрея Кузнецова.
Внимание! Статья отражает исключительно субъективное мнение автора, Каждый читающий делает выводы самостоятельно!
Он указал, что те, кто организовывал этот процесс, кто продвигал этот закон ( а это в первую Очередь Татьяна Голикова) уверяли, что будет существенная экономия средств бюджета, будет повышена эффективность работы нового ведомства, в результате, уже становится ясно, что ничего кроме переименования не будет, уже сейчас чиновники как в центре, так и по регионам.
ЭКОНОМИИ ОТ ОБЪЕДИНЕНИЯ НЕТ
Дело в том, что Объединение ПФР И ФСС не имеет смысла, о котором изначально заявляла Голикова. А она говорила об экономии:
по всей стране, просто переделывают печати, штампы, меняют вывески, но нет сокращения штата этих чиновников, даже некоторые расширяют кабинеты, увеличивается количество заместителей. И какой смысл был затевать эту реформу, какой смысл был в объединении? Меняются законодательные акты 130 страниц где будет поменяно только название Был Пенсионный Фонд, теперь Объединенный Фонд. По сути это косметические изменения, которые ничего положительного не несут. Проблемы и нарушения Пенсионного законодательства по прежнему имеют место быть.
У Справоросов есть Центр обращения граждан, где юристы помогают решить вопросы населения, одно из самых частых обращений это нарушения в начислениях пенсий! Проблема не решаемая, нет смысла в смене вывесок и названий, так как вопросами пенсий по прежнему будут заниматься все те же самые чиновники. Регламенты их работы остаются все те же. И, вероятность того, что нарушения в начислениях пенсий будут по прежнему высока.
Но, основной проблемой по мнению Кузнецова является сам факт наличия ПОСРЕДНИКА между гражданином и государством в виде вот таких ведомств, которые почему-то ставят перед собою цель обосновать невозможность повышения пенсий Россиянам.
Посредник как бы говорит: "мы сегодня денег не собрали, поэтому мы не можем обеспечить финансирование, которое диктует потребительская корзина"
Вот и получается, что Пенсионный Фонд в каком бы он обличии не был существует для того, что бы не повышать пенсии.
Кузнецов призвал не заниматься косметическими изменениями, а избавиться от всяких посредников и финансировать пенсии на прямую из бюджета, дабы исключить все манипуляции пенсионными деньгами и законодательством. Это было бы справедливо.
НУЖНО ИСКЛЮЧАТЬ ВСЕХ ПОСРЕДНИКОВ
От себя же добавлю, что политика экономии на пенсионерах уже переходит из скрытой в открытую, так не давно специалисты ВШЭ Горлин и Ляшок, которые разрабатывали Пенсионную Реформу, Пенсионные баллы и обосновывали Повышение Пенсионного возраста опять разродились новыми идеями, повысить пенсионный возраст с 2030 года, например они предлагают увеличить пенсионный стаж с 15 до 30 лет. А ведь раньше он был вообще 5 лет!
Вот он прорыв: "гениальные" эксперты ВШЭ
Все эти нововведения, реформы разрабатываются Экспертами ВШЭ. Недавно он придумали снова увеличить пенсионный возраст Источник АиФ
Вот по пунктам их разработка:
далее эксперты ВШЭ предлагают:
и, как говорится " на закуску"
Мое мнение как автора: всем известно, что Высшая Школа Экономики это кузница либеральных кадров, очень много специалистов на руководящих должностях оказываются в том числе в ПФР и ФСС. Эти же специалисты ВШЭ просчитывают объединение ПФР и ФСС.
Честно говоря, я бы и этих " ученых посредников" исключил, что бы никто не внедрял свои либеральные идеи между россиянами и их пенсионными деньгами.
БЛАГОДАРЮ ЗА ПРОЧТЕНИЕ СТАТЬИ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ, ДЕЛИТЕСЬ МНЕНИЕМ, КОММЕНТИРУЙТЕ И БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ!)
