В последнее время на фоне вопросов вхождения в состав страны новых регионов и создания там Адвокатских палат неким отвлекающим от политики манёвром явилась дискуссия о необходимости адвокатам облачаться в мантии в судебных заседаниях. Сторонники этой идеи ориентируются на Запад, где давно в ходу у наших коллег означенный аксессуар, утверждая, что это позволит нам особо выделиться на фоне облачённых в профессиональные костюмы судей и прокуроров.
По моему скромному мнению, эти сторонники мантий из числа адвокатов живут и преимущественно практикуют в столичных регионах нашей страны и несколько далеки от провинциальных реалий. Вообще, по моим исключительно житейским, преимущественно автодорожным наблюдениям за последние месяцы, жизнь в регионах западнее Уральского хребта откровенно отличается от регионов восточных. Для понимания этого достаточно взять в руки карту страны и невооружённым глазом увидеть различия по плотности соответствующих территорий. Помню, как в прошлом году при пересадке в Домодедове соседка по кафейному столику из Ростова-на-Дону совершенно искренне не понимала, как это можно лететь в Москву не 40 минут как она, а 4 часа как я из Новосибирска. При этом она ни за что не согласится на ночь в поезде.
Так вот, по мнению Вашего покорного слуги, дабы нам хоть в чём-то избежать пророчества В.С. Черномырдина, прежде чем смотреть на Запад, нужно учитывать свои реалии и особенности. При чём не только чисто судопроизводственные.
Я не стану вспоминать все географические маршруты своей семилетней адвокатской практики, достаточно прошедших двух месяцев для понимания, нужна ли лично мне мантия. Так вот, начинаются теперь мои рабочие маршруты не в Новосибирске, а в г. Советский ХМАО-Югры. Продолжаются - под Омском и в Новосибирске, а заканчиваются в Якутии. То есть, поезда, самолёты, электричка, микроавтобус и личный автомобиль. В различных вариантах и сочетаниях.
Например, только для участия в судебном заседании под Омском, если на соответствующую дату нет авиарейса или билетов, я использую следующий маршрут: Верхнекондинская (Советский) – Омск, с пересадкой в Екатеринбурге поезд; Омск – Марьяновка и обратно электричка; далее Омск – Тюмень поезд; Тюмень – Ханты-Мансийск самолёт и затем через 12 часов микроавтобус до Советского. А скоро, предполагаю, мне придётся из Екатеринбурга или Ханты-Мансийска самолётом летать до Новосибирска и далее в Якутию до Мирного. И обратно. Там в ближайшее время поступит в суд уголовное дело о присвоение вверенного имущества, где я представляют потерпевшего. При этом если до Ханты-Мансийска из Советского доступен только микроавтобус, то до Екатеринбурга - поезд, либо раз в неделю самолёт.
Весь мой багаж в таких поездках из личных вещей и рабочих документов весьма продуманно и очень плотно размещается в рюкзаке. Да так, чтобы без дополнительной оплаты лететь самолётом, где, как известно, на счету каждый килограмм массы и сантиметр объёма.
Мне страшно представить, где в подобном путешествии можно разместить мантию. Конечно, теоретически она легко поместится в рюкзаке. Вместе с запасными комплектами нательного белья и простой одеждой для отдыха в гостинице и поезде, под специальными удерживающими резинками. И даже багажной массы лёгкая мантия не даст. Но, только на что она будет похожа перед входом в зал судебного заседания? Или хотя бы в столичных судах нашей Родины адвокатам доступен утюг? Как говорится, не смешите.
В таких поездках и без мантии я выбираю себе одежду в первую очередь практичную, удобную, не мнущуюся, а потому даже не строго соответствующую деловому стилю. Вместо сорочки поло, вместо пиджака шерстяная кофта на молнии. Брюки точно не строгие, без стрелок и порою даже не на ремне, а не резинке. Конечно, можно и в брюках на ремне ехать в поезде. Но, вот, например, сойдя с него в Тюмени, перемещаюсь я в аэропорт Рощино. Там естественное ожидание и полёт до Ханты-Мансийска. Ночь в гостинице. И ещё 4 часа езды микроавтобусом до Советского.
Извините, ярые сторонники делового костюма, но в таких командировках следует позаботиться не только об опрятном внешнем виде, но и о комфорте адвокатского тела. Ведь #адвокатытожелюди. И даже судьи весьма понимающе относятся к такому, приехавшему издалека адвокату.
Радетели современной мантии утверждают, что пошита она из почти не мнущегося материала, и её легко можно класть в пакет. Да, не буду спорить. А этот пакет свободно помещается в автомобиле. Но, в дальней поездке вся ручная кладь упаковывается плотно. И там мантия однозначно будет мятая. Да, и откровенно не «монтируется» она с вышеописанным примером одеяния.
Условия адвокатской работы в российских глубинках таковы, что во многих судах туалеты для посетителей в деревянном исполнении и находятся на улице. Да, и тёплые туалеты в помещениях, например, некоторых судов в третьем городе по численности населения страны, то есть Новосибирске, извините, не отличаются приемлемым запахом. Это у судей и сотрудников аппарата суда свои отдельные туалеты. А адвокатам – туалеты для посетителей. В том числе, для таких посетителей, которые в силу своего образа жизни, давно забыли о чистоте и опрятности.
Как нашему брату-адвокату с мантией посещать такие туалеты или где её при этом оставлять, я совершенно не представляю. Ведь далеко не во всех судах у нас существуют адвокатские комнаты, где можно раздеться.
Один из противников мантии, что характерно, не из столичного региона, совершенно справедливо отметил, что мантия чудес не совершит и профессионализма нам не добавит.
В дореволюционной России и при Советской власти выдающихся адвокатов узнавали не по мантии, а по высочайшему уровню профессионализма. Полагаю, к такому узнаванию и стоит нам, современным адвокатам, прежде всего стремиться. А мантию же оставим судьям. У них всегда рядом с залом заседаний кабинет с приёмной, шкафом и иными удобными для работы в мантии принадлежностями.
