Написала статью про то, что что мать передаёт детям больше наследственной информации, чем отец, потому что только от неё дети получают митохондриальную ДНК. Вот она: И в комментариях к статье увидела вот что: Удивилась. Намекнула комментатору про важность тех функций, что выполняют митохондрии, - всё равно с его стороны непонимание: А там и другие давай с ним соглашаться (почему-то все, никак не понимающие вклада митохондриальной ДНК в фенотип, - это исключительно мужчины. Удивительно... :-) ): К чему я? Вижу назрела необходимость объяснить ситуацию, напомнив читателям о том, какую роль в их "фенотипических признаках" играет-таки митохондриальная ДНК, какой у неё функционал. Напоминаю. Начну с объяснения, почему словосочетание "фенотипические признаки" взяла в кавычки. Да потому, что это тавтология - масло масляное. Смотрите на определение: "Фенотип - совокупность признаков и качеств организма". Вот и получается, что "фенотипический признак" - это признаковый признак. Так за какие же п
Говорите, что от матери дети получают больше наследственной информации? А за какие-такие признаки отвечает митохондриальная ДНК?
4 декабря 20224 дек 2022
3298
2 мин