Анализ изменений в финансах пяти субъектов России. Построение школ, открытие парковых зон, гранты многодетным семьям – сложно найти сознательного гражданина, который был бы против подобных инициатив. Все они неразрывно связаны с муниципальными и городскими финансовыми возможностями. Readovka изучила данные проектов фискальных трат 2022 и 2023 годов. Они показали рост, при том интенсивный: от 6,7% в Челябинске до 25,9% во Владивостоке. Однако тут имеются региональные различия: Владивосток по населению почти вдвое меньше Воронежа, но бюджет уступает лишь в 1,6 раз. Здесь просматривается стратегический статус города как военного и экономического форпоста в Азию, но есть, например, Челябинск, где сильно чувствуется недофинансирование.
Есть пример Петербурга, куда было перезарегистрировано ПАО «Газпром» в 2021 году, что лишило Москву одного из ключевых налогоплательщиков. Отныне отчисления госкорпорации перенаправляются в казну Смольного. За счет сверхприбылей, полученных от «маневра» с дивидендами акционеров «Газпрома», доходы Петербурга в 2022 году выросли с 890 млрд рублей до 1074 млрд. Выгода бюджета от данных событий суммарно составит до 200 млрд рублей. Однако и эти плюсы не позволяют властям организовать более комфортную социальную среду для горожан. К примеру, рост стоимости проезда в общественном транспорте на 2023 год увеличится еще на 5 рублей, как и в прошлом году, и достигнет 70 рублей за проезд в метро. И это очевидный и явный показатель. Несмотря на то, что столичный бюджет с уходом «Газпрома» лишился около 80-100 млрд, больше половины расходов бюджета Москвы имеет социальную направленность. Такие программы, как «Московское долголетие» и соцподдержка образования, культуры и спорта, будут только расширяться. Мало просто иметь богатый бюджет, нужно им еще и грамотно пользоваться. Пример Петербурга говорит о том, что не всегда муниципальные власти, получая больше денег, правильно строят программу развития города.
