Получили акт налоговой проверки, а отраженные в нем результаты захотели снизить, подав уточненную налоговую декларацию. Дело № А11-964/2018.
Организация решила подать уточненную декларацию после получения акта налоговой проверки, но до вынесения итогового решения налогового органа по материалам проверки. Тем самым налогоплательщик пытался уменьшить надвигающиеся налоговые последствия от выездной проверки.
Налоговики не стали учитывать сведения, отраженные в уточненной декларации, и доначислили итоговым решением исходя из расчета налоговых обязательств проверенной организации, приведенного в акте выездной налоговой проверки.
Обратившись в суд, организация выдвинула требование о признании итогового решения по проверки неправомерным. Налоговая инспекция по итогам проверки дополнительно начислила налог на прибыль, отказав в праве на уменьшение налогооблагаемых доходов на расходы, подтвержденные с помощью создания формального документооборот (искажение сведений о фактах хозяйственной жизни и получение необоснованной налоговой выгоды).
Представив уточненную налоговую декларацию, организация увеличила размер расходов для целей налогообложения прибыли за проверенный период на ранее не отраженные для целей налогообложения затраты по приобретению сырья для производства готовой продукции. Результатом стал отражение убыток для целей налогообложения в уточенной декларации (вместо ранее исчисленного налога к уплате).
По мнению налогоплательщика, ели бы при вынесении итогового решения налоговый орган учел вновь сформированные обязательств по налогу на прибыль, дополнительные начисления по итогам проверки составили бы меньшую сумму.
Суд указал, что в соответствии с налоговым законодательством налоговый орган вправе, но не обязан учитывать факты подачи уточненных налоговых деклараций налогоплательщиками после составления акта выездной налоговой проверки, сохраняя свое право на последующую реализацию возможности осуществления в их отношении соответствующих мероприятий налогового контроля.
По мнению суда, НК РФ не устанавливает критерии для проверки показателей уточненных налоговых декларации, представленных после составления акта выездной налоговой проверки, но до вынесения решения по ней исключительно в рамках проведения мероприятий дополнительного налогового контроля, камеральной налоговой проверки либо проведения повторной выездной налоговой проверки, оставляя указанные правомочия на усмотрение налогового органа.
По представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации налоговики провели камеральную проверку и, не согласившись с отраженными в ней данными, вынесли соответствующее решение, которое организации пришлось оспаривать в суде отдельно.
В заявленных требованиях о признании неправомерным решения, вынесенного по итогам проведения выездной налоговой проверки по рассматриваемым основаниям, судом было отказано.
Читать: Решение Арбитражного суд Владимирской области от 28.02.2020 г. по делу № А11-964/2018
Наш телеграм: https://t.me/nalog_urist
Наша группа в VK: https://vk.com/nalog_urist
Наш сайт: https://nalog-urist.ru
