Не могу спокойно пройти мимо одного из последних интервью профессора географического факультета МГУ Натальи Васильевны Зубаревич, данное ею на днях одному из каналов «тюбика».
Честно говоря, первоначально я относился к этому человеку с глубоким предварительным уважением, откровенно транслируя на себя отношение к ней деятелей реальной оппозиции. К которым я как раз испытывал проверенное временем уважительное отношение.
Я разочарован.
Нет, Наталья Васильевна действительно очень умный человек, который имеет доступ к сведениям и показателям, к которым обычный человек доступа не имеет. Что уже вызывает некоторое подозрительное недоверие. Широко известно, что статистика и её данные, в нашей стране наука весьма лукавая, если уж совсем не называть вещи своими именами.
И она действительно постоянно апеллирует к данным за прошедшие периоды времени, как это делают все опытные преподаватели, дабы не произвести на аудиторию впечатление ангажированного прожектёра.
В этом плане все её предыдущие аналитические выступления были крайне убедительными, хотя и несколько тягостными для людей, для которых понимание краха режима вещь очевидная и неизбежная.
Суть всех этих аналитических заявлений сводится к тому, что не такое уж и потрясающее воздействие на будни нашей экономики сумели произвести меры Объединённого Запада, специально для неё разработанные. Где-то удаётся обходить эти меры, где-то находятся заинтересованные и очень бесстрашные партнёры. Серые контрабандисты, опять же, выручают.
О падении уровня производства, Наталья Васильевна, так и вообще высказывается в духе Анатолия Ефремовича Новосельцева: «Ну не все, и не такой уж и мымрой». В общем-то, признавая имеющееся кое-где не слишком убедительное уменьшение количества произведённого продукта, госпожа профессор не унывает, и сообщает нам доверительно сомнительную сентенцию. Мол, количество произведённого товара и не имеет никакого такого уж важного значения для экономики и бизнеса. Значение имеет исключительно полученная прибыль.
А вот это уже не смешно и не лукавство никакое. Это уже впрямую выдаёт реальную направленность деятельности Натальи Васильевны. Ибо каждому, умеющему мыслить, человеку давно известны хотя бы два непреложных факта об отечественной экономике.
Что её развитие у нас твёрдо поставлено на незатейливые экстенсивные рельсы, то есть новые доходы могут быть получаемы исключительно при помощи новых инвестиций. Существование бизнеса за счёт извлекаемой прибыли, в нашей стране – нонсенс. А учитывая персональный состав бизнес-слоя в России, можно смело уточнить, что прибыли извлекаются прямо из инвестиций, до производства и дело не доходит.
И, что получая всё большие доходы, производя всё меньшее количество товаров, развивается только инфляция. А находиться на одном и том же уровне доходности бизнес попросту не может, как ни крути, а уровень потребления растёт неуклонно.
Когда же госпожа Зубаревич, с улыбкой тайного превосходства, ещё и начинает опровергать очевидные данные по уехавшим из страны пилигримам, ссылаясь на знакомых ей специалистов из социологических служб, то лёгкий флёр доверия и объективности, вообще сносит, как резким порывом ноябрьского ветра, последнюю листву с городских осин и лип.
Это классическое для чиновников, обслуживающих режим, утверждение: уехавших нельзя считать впрямую, просто по количеству отъехавших, мол это антинаучно, а лишь в сравнении с количеством отъехавших в прошлые годы. Знакомое дело, не правда ли? У нас так Сахипзадовна инфляцию считает. Декабрьскую по сравнению с ноябрьской, а потом эту цифру и выдаёт за годовую. Чистый математический софизм. Так и получается – годовая инфляция полтора процента, а цены выросли в три раза.
Отчего же это, уехавших из страны ранее, вы намерены вычитать из количества выехавших теперь? Когда их следует аккуратно складывать, чтобы получить представление о прямых людских потерях для страны и экономики. Боитесь открыть глаза на зияющие дыры? Так ведь от того, что вы эти дыры прикроете лукавыми подсчётами и понимающим молчанием, они существовать не перестанут.
Помните старенький анекдотец, о двух землекопах, один из которых аккуратно выкапывает ямку, а второй сразу за ним - закапывает. На вопрос окружающих зрителей о бесполезности труда их дуэта, они резонно отвечают. Мол, нас не двое а трое. Третий, который должен был по технологии сажать деревья в эти ямки, просто не вышел на работу сегодня.
В вашем понимании всего ничего, тридцать три процента. Но лес-то - не вырастет.
Зело разочарован.
Сначала ссылка на канал, на который я бы хотел обратить ваше внимание. Хотя и чисто в "шкурных" интересах.
Мой старый адрес в "Телеграм", ну, на всякий случай. https://t.me/zarulemvturkey. Кстати, там совсем иной контент.
Для тех, кто заметил, что в Дзене сильно поубавилось публикаций нашего канала, могу дать ссылку на наш сайт, где почти все ранее опубликованные материалы сохранены в первозданном виде.
