Найти тему
Юрист Эдуард Чубуров

Нужно ли в школах столько войны? В школах введут начальную военную подготовку

В следующем году в школах введут начальную военную подготовку (НВП). Такая подготовка существовала во времена СССР, а, как мы помним, СССР большую часть своей жизни находился в состоянии Холодной войны с США.

Так вот, в школы возвращается НВП со следующего года, а риторика нашего президента и его окружения касательно США уж очень сильно напоминает риторику Холодной войны. В общем, куда-то мы катимся далеко-далеко назад.

И я достаточно много времени слежу за развитием школьного образования. Даже писал неоднократно в Министерство просвещения касательно ввода факультативов по финансовой грамотности (получил, кстати, положительный ответ). Почему я слежу за школьным образованием и хочу для него самого лучшего? Да потому что исходя из того, что заложат в человеке в школе, будет зависеть его будущая жизнь. Молодые мозги подобны пластилину - лепи что хочешь, а особенно если этот пластилин будет лепить взрослый, у которого есть авторитет и возможность оценивать то, что у школьника в голове, путём оценки в дневнике.

И вот последние, наверное, лет 20, милитаристическая риторика в школах только возрастает. То сборы военные, то сборка\разборка автомата на время, то различные костюмированные шоу на военную тематику в актовых залах на потеху учителям и высшему руководству школы.

И вот теперь - начальная военная подготовка в школах, что является "одной из составляющих мобилизационных возможностей государства" (Военная энциклопедия / Под ред. Грачёва П. С.. — М.: Воениздат, 1995).

Хорошо ли это или плохо? Нужно ли это или нет? Давайте разберёмся.

Для мужчин в России по закону обязательна служба в армии, а тут ещё до призыва их в школе будут несколько лет учить военной науке (ну это ещё и хорошо будет, если будут учить, а не просто будут слушать лекции по каким-нибудь войнам). Готовят военных прям с пятого класса. Ну, чёрт бы с ним.

И тут мне могут парировать: "На НВП детей будут обучать перевязкам, оказанию первой медицинской помощи и так далее. Автор, почему ты против?" А я отвечу: всё то же самое можно делать и на самых обычных уроках ОБЖ! При НВП только лишь автомат добавляется и военная форма! Поэтому смысл в этом НВП? Я лично не вижу...

При этом имеем в виду, что у школьников ограничено время. Есть даже законодательные стандарты по времени обучения. Ну хорошо, будет НВП два раза в неделю, а это - практически два часа времени.

Так вот, а если эти два часа потратить не на сборку/разборку автомата, а, скажем, на уроки финансовой грамотности? Как не попадаться на мошенников? Какие-нибудь, скажем, юридические уроки, где школьникам объяснят, почему продавец не продаёт им энергетики или можно ли школьникам вернуть непонравившейся товар в магазин?

В общем, вместо НВП внедрить те самые уроки, которые школьникам могут быть полезны на протяжении каждого дня их жизни, а не только те уроки, которые смогут пригодиться только на войне. И то войны в 21 веке - это явление крайне редкое (хотя тут, конечно, недавно нас удивили), но всё-таки - зачем обучаться тому, что вообще может не пригодиться в обычной жизни?

Россия практически на первом месте по статистике заражения ВИЧ. О чём это говорит? Что люди не соблюдают банальную половую гигиену и употребляют наркотики. Так может быть вместо НВП внедрить какие-нибудь уроки по половому просвещению? Во многих странах это внедрено на уровне обязательного урока в старших классах.

Поэтому моё мнение, что готовить к войнам должна армия и Министерство обороны, а не школа и Министерство просвещения. Не нужно превращать школы в место, где школьники ходят в цветах "хаки" вместо галстуков и рубашек. Это неправильно.

Согласны ли вы? Поделитесь в комментариях.

Пожалуйста, поделитесь данной публикацией в своих социальных сетях. Она может быть кому-то полезной и интересной.

Помощь юриста Эдуарда Чубурова: 8 (904) 334-42-05 (пожалуйста, пишите в WhatsApp)

Мой сайт.

Моя группа в ВКонтакте. Подписывайтесь!