Найти тему
Мысль в голове.

Железный артефакт был обнаружен в пласте угля возрастом 20 миллионов лет

"Странные находки, которых не может быть", "артефакты меняющие взгляд на историю Земли", "находки, которые могут указывать на существование высокоразвитых цивилизаций в прошлом" или просто "неуместные артефакты". Подобные словосочетания очень часто встречаются в сети, а как известно ничего не возникает на пустом месте. Если история посвящена какому-то загадочному артефакту, но нет его фотографий, или указывается, что он был утрачен, это совсем не значит, что история о нём выдумка. Артефакт возможно и существовал когда-то, и ввиду своей какой-либо необычности или особенности, вызывал у людей удивление. А история о нём со временем обрастала совсем уж фантастическими подробностями, которые у современного человека не укладываются в голове. Приписывали фантастические свойства не только вещам, но и людям и животным и т.д.

Возможно даже у Горгоны был прототип, но это не точно.
Возможно даже у Горгоны был прототип, но это не точно.

Самый рассвет на "неуместные артефакты" пришёлся в основном на 19 начало 20 века, время "золотой лихорадки" в США, и конечно же, появление множества угольных разработок. Находили в то время в древних пластах породы не только изделия, изготовленные кем-то разумным, но и останки тех, кто эти изделия, скорее всего и изготовил. Сегодня, конечно трудно поверить в истории о загадочных артефактах прошлого, особенно если они не сохранились до наших дней. Учёные так же к этим находкам относятся скептически, ведь находят их обычные люди, а люди, как известно склонны фантазировать. Тем не менее, некоторые интересные находки дошли и до наших дней и их свободно можно рассмотреть и в некоторых случаях даже потрогать.

старый рудник. фото из сети.
старый рудник. фото из сети.

Например, в одном из музеев Австрии, до сих пор хранится так называемый Зальцбургский параллелепипед. Почему его так назвали, честно говоря, непонятно, так как на параллелепипед он не особенно похож. Есть у него и другие названия, такие как Вольфсеггское железо или Зальцбургский куб. Опять же, кубом его можно назвать с большой натяжкой. Как бы то ни было, артефакт всё ещё существует и вызывает массу вопросов. Обнаружен он был в 1885 году, в куске твёрдого бурого угля, привезённого с разработки в Вольфзегге. Пласты породы датируются 20 миллионами лет. Нашёл артефакт рабочий с фабрики фирмы Брауна, когда раскалывал кусок угля для сжигания. Предмет сразу привлёк внимание, так как явно был чем-то необычным и скорее всего рукотворным. Во-первых его форма явно указывала на то, что он подвергался скорее всего обработке, об этом говорила и глубокая борозда, проходящая по его длине и соединяющая две плоские стороны. Артефакт был металлическим и довольно прочным.

описать форму довольно трудно, но на куб мало похоже. фото из сети.
описать форму довольно трудно, но на куб мало похоже. фото из сети.

Изначально выдвигались предположения, что это железный метеорит, но его более или менее правильная форма вызывала вопросы. К тому же на обьекте отсутствовали так называемые "видманштеттеновы фигуры", которые характерны для железных метеоритов. Тем не менее, статья об интересном артефакте появилась в научном журнале "Nature" за 1886 год, где находку описывали исключительно, как ископаемый железный метеорит. Интерес к находке периодически то появлялся, то пропадал, одно время его даже считали утраченным, но он находился в запасниках музея Линца. С развитием технологий, появилась возможность более подробно изучить железный артефакт. В 1966-67 годах венские и австрийские учёные провели анализ слоёв обьекта методом электронно-лучевого микроанализа. Какого же было их удивление, когда анализ не показал наличие ни никеля, ни хрома, ни кобальта ни даже серы.

так выглядит поверхность артефакта. фото из сети.
так выглядит поверхность артефакта. фото из сети.

Отсутствие этих элементов указывало на то, что артефакт не является ни метеоритом, ни конкрецией. Но тогда что же это такое? Как предполагают некоторые специалисты это действительно рукотворный артефакт, вот только не такой древний как могло показаться изначально. Возможно что это обычный чугунный противовес, который использовался в старом шахтёрском оборудовании. Противовес скорее всего был изготовлен путём отливки. Возможно, рабочий нашёл его в куче угля, а не внутри куска породы. Как говорилось выше, людям свойственно фантазировать и преувеличивать, такая уж у нас людей природа).

а поделитесь ссылкой будет совсем хорошо)
а поделитесь ссылкой будет совсем хорошо)

#кладоискательство #копательство #нумизматика #антиквариат #коллекционирование #история