Может ли в России быть открытая конкурентная экономика? Многие возвели рынок в ранг панацеи, будет рынок, будем жить припеваюче.
Но если посмотреть на основу рынка, конкуренцию, то возникает вопрос? Может ли наша экономика быть конкурентноспособной?
Возьмем предпринимателя, который хочет запустить производство, например, одежды.
Что нужно, чтобы запустить производство где-нибудь в Тайланде? Расчищаем участок от джунглей, ставим ангар, устанавливаем производственную линию, нанимаем людей, которые работают за еду и небольшую надбавку и бинго, предприятие работает, производит одежду за копейки.
Российскому предпринимателю придется потратиться сильнее. В условиях сурового климата нужно построить капитальное здание а-ля с метровыми стенами, которое нужно отапливать 7-9 месяцев в году. Людям платить зарплату, на которую они должны иметь возможность купить не только еду, но и теплую одежду!
Опять же если эта одежда хлопковая, то сырье приходится закупать за границей по большей стоимости.
Поэтому производить одежду в России, мягко говоря, не выгодно. Проще закупить!
И большинство продукции производить в России гораздо затратнее, чем в юго-восточной Азии, и даже тех же США, где климат мягче.
Ок, скажете вы. Не будем производить одежду, выращивать бананы. У России есть конкурентные преимущества в других областях!
Да, действительно, у России есть конкурентные преимущества в сфере ресурсодобычи, энергетики, сельского хозяйства и некоторых других. Собственно, благодаря им и живем.
Но даже здесь Россия сталкивается с недобросовестной конкуренцией. И речь не про санкции из-за Украины. Все началось гораздо раньше. А вернее, никогда и не заканчивалось даже после распада СССР.
Там где у России есть преимущества, там выставляют нерыночные барьеры: начиная от пошлин, налогов, заградительных тарифов заканчивая специальными законодательными актами, которые ограничивают возможности России.
Логика примерно такая: давайте съедим сначала ваше, а затем каждый свое. То есть там где у западных стран конкурентные преимущества, там пусть будет рыночная экономика, а там где у них нет конкурентных преимуществ, там находят причины, почему нельзя свободно конкурировать. Тут тебе и защита природы, и антидемпинговое законодательство, и борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма, и что угодно.
Что же нам остается? Плановая экономика основанная на госсобственности? Совсем нет. Элементы рыночной экономики нужно внедрять там, где это возможно. В тех сферах экономики, где много продавцов и много покупателей. Но если дело касается стратегических объектов, от деятельности которых зависит существование государства, то лучше уж госсобственность. Так есть шанс, что капитал не утечет в офшоры, а будет работать на благо людей, живущих в России.