Ни для кого не секрет, что у современной России имеются политические проблемы с соседями, бывшими республиками Советского Союза. И в последнее время президент Владимир Путин часто говорит о том, что не будь развала СССР в 1991, то не было бы у России и проблем (что верно), а в самом развале страны виноваты... Ленин и большевики, которые при создании СССР в 1922 году дали республикам определённую автономию и право выхода из Союза, тем самым заложив «атомную бомбу» под страну.
Путин в своих речах говорит очень много правильных и хороших вещей, но неужели Ленин правда виноват в развале СССР и всех бедах России?
Ленин как минёр-подрывник
Сперва разберёмся: а могли ли Ленин и большевики, собирая в 1922 году СССР, не создавать национальные республики? Нет, не могли, потому что уже после Февраля 17го года Российская империя начала распадаться на субъекты, не подконтрольные Временному Правительству. Так, в июле Центральная рада Украины объявила автономию, и Керенский это принял, потому что ничего не мог с этим поделать. То же самое касалось Белоруссии, Кавказа, Сибири и других субъектов империи. Национализм и сепаратизм уже были реальностью до прихода к власти большевиков 7 ноября 1917 года, и с этим приходилось считаться.
Пересоздание большевиками государства через форму республик было вполне изящным решением: формально они были независимы, но из-за своего советского принципа они всё равно подчинялись Москве. К 1941 году была создана система власти, которая в принципе исключала сепаратизм и выход республик из СССР. И эта система доказала свою стойкость: как бы ни была страшна ситуация на фронтах ВОВ, но казалось бы национальные автономные республики сохранили верность Москве.
Распад СССР
Но ведь в 1991 году бомба же всё-таки рванула, или Ленин и большевики тут тоже ни при чём? Да, они тут тоже ни при чём, потому что никогда бы Советские Республики не вышли из состава СССР, если бы само руководство в Москве этого бы не позволило. Именно Горбачёв начал ломать государственную систему и фактически понуждать республики воспользоваться этим самым правом выхода, что и случилось в 1991 году.
Тогда была поставлена задача — развалить страну, и её бы всё равно выполнили даже без права республик на выход из Союза. И указывать на то, что Ленин и большевики сделали этот выход законным и поэтому виноваты в развале СССР глупо, потому что подписывавшие Беловежское соглашение Ельцин, Шушкевич и Кравчук вообще не обратили внимание на законный всесоюзный референдум марта 1991 года, на котором 78% населения СССР при явке 80% проголосовали за сохранение страны.
Так может справедливо обвинить в развале страны беловежскую троицу и Горбачёва, которые наплевали на законы и мнения людей, а не Ленина и большевиков, которые уже давным-давно мертвы? А это вряд ли, потому что хоть троица с Горбачёвым тоже на том свете, но ещё живы и вполне здравствуют те, кто шли с ними плечом к плечу, а также их наследники. Проще Ленина ругать, ведь он не обидится и не ответит.
И один вопрос не даёт мне покоя: Ленин за 4 года победил в Гражданской войне, остановил международную интервенцию и собрал развалившуюся страну, а смогли бы его критики справиться лучше? Сейчас принято искать виноватых в нынешних проблемах России в прошлом, но не в настоящем, и, скорее всего, мы ещё не раз услышим истории о плохом Ленине и бездарных большевиках, хотя я уверен, что у них самих и сейчас многому стоит поучиться.
