Здравствуйте мои дорогие.При наличии вот такого факта https://dzen.ru/video/watch/6343d36e027fa14d86d109ef было написано заявление на интернет приемную Генеральной прокуратуры заявление о необеспечении участия представителя прокуратуры Емельяновского района в судебном заседании. Вы спросите почему в Генеральную,а не в краевую прокуратуру- ответ : я знал,что краевая приложит все усилия спустить все на тормозах.Продолжу - мое заявление все равно переслали
так вот по этому сопроводительному письму от 17.10.2022 года,только 26.10.2022 года позвонили с краевой прокуратуры и попросили рассказать по данному заявлению.Естественно была приложена ссылка на аудиозапись,а теперь как работает надзорный орган Красноярского края.Полагаю сбор информации должен быть соответствующий, так как главный надзорный орган края.В гражданском деле находится вот такой протокол судебного заседания
и на последней странице данного протокола
мы читаем,что поставлен вопрос о привлечении в деле прокурора ,так как был принесен вред здоровью истицы.Сегодня получаю вот такую информацию на электронную почту
пришла вот такая памятка
спасибо конечно за заботу,но хотелось бы по конкретней и вот КОНКРЕТНО
Как Вам - судебное извещение в прокуратуру НЕ ПОСТУПАЛО,а ведь судебных заседаний было несколько.
Хотелось бы задать старшему советнику юстиции Е.В.Астаевой несколько вопросов:
1.Вы вообще знакомились с материалами дела по соответствию вашего ответа с протоколом судебного заседания от 25.04.2022 года,где как раз указано о принесении вреда истице,о чем Вы пишите со ссылкой на ст.45 ГПК РФ ?
2.Вы вообще слушали аудиозапись где судья Павлова К.П. в судебном процессе под протокол указывает,что прокуратура Емельяновского района извещена должным образом ?
3.Какие действия должна предпринять прокуратура Красноярского края ЗА ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПОД ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ?
4.Как быть с данной информацией
истица 1956 г.рождение -пенсионер,ветеран труда,а истец 1963 года рождения -предпенсионного возраста на предмет ст.45 ГПК РФ - наличие возраста и обязанность прокурора по обращению в суд.
В очередной раз я постарался Вам доказать как осуществляется правосудие в Емельяновском районном суде Красноярского края у судьи Павловой К.П. по гражданскому делу № 2-1848/2022 при бездействии в последствии главного надзорного органа края - прокуратуры Красноярского края.
На вторичное обращение в Генеральную прокуратуру РФ был получен вот такой ответ
после чего "многоуважаемая" Астаева Е.В. дает вот такой ответ
08.11.2022 года используя информацию Астаевой Е.В. обжалую ее действия в прокуратуру Красноярского края и получаю вот такой ответ
Как Вам процедура обжалования по инстанции?Придется видно воспользоваться второй подсказкой Астаевой Е.В. и обратиться в суд.
