Продолжение получила история с реализацией Постановления Конституционного суда РФ от 18 июля 2022 года № 33-П.
Кратко напомню значимость этого судебного акта для всех, кто может быть подвергнут уголовному преследованию. Речь идет об оспаривании части второй статьи 27 УПК и пункт «в» части первой статьи 78 УК РФ, которые позволяют правоохранительным органам после истечения сроков давности осуществлять уголовное преследование неопределенно долго, продлевая без ограничения срок предварительного следствия, применяя меры пресечения, включая заключение под стражу, производство обыска.
Конституционный суд в судебном акте подтвердил следующие принципы:
- никто не должен находиться под угрозой применения уголовной ответственности не ограниченное нормативными пределами время;
- нормы процессуального законодательства не могут подменять или отменять положения уголовного закона (Постановление КС РФ от 29.06.2004г. № 13-П);
В судебном акте Конституционный суд попытался соотнести баланс интересов общества и каждого отдельного гражданина путем некоего усреднения позиции обвинения и защиты, определив, что продолжение производства по уголовному делу после истечения срока давности направлено на устранение сомнений в виновности, однако согласился с тем, что УПК не закрепляет никаких предельных сроков допустимого продолжения расследования.
Результатом стало признание части второй статьи 27 УПК РФ и пункт «в» части первой статьи 78 УК РФ не соответствующими Конституции РФ.
А ведь жили мы с этой антиконституционной нормой с 2001 года целых 21 год!
Дальше больше. Конституционный суд в своем Постановлении установил, что до внесения изменений в действующее законодательство допускается расследование уголовного дела в срок, не превышающий двенадцати месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования; по истечении указанного срока уголовное дело подлежит незамедлительному прекращению без согласия подозреваемого или обвиняемого.
В первом чтении Госдумой одобрен закон о внесении изменений в статью 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ, дополнив ее часть 2.1., согласно которой повторное прекращение уголовного преследования после отмены такого постановления не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
В настоящее время в Госдуму РФ направлен законопроект о внесении в данные статьи изменений более глобального значения. Предлагается по преступлениям небольшой и средней тяжести, по которым максимальное наказание составляет соответственно 3 и 5 лет лишения свободы, установить порядок незамедлительного прекращения уголовного преследования после истечения предельного срока давности уголовного преследования в течение трех месяцев, по тяжким преступления такой срок будет равняться 12 месяцам.
А.В. Мелихов
Адвокатская контора №22 "Магант"
