Когда мы начинаем разговор об идеологической и информационной борьбе, то мы говорим ни о чем.
Особое заблуждение проявляется, когда начинаются домыслы о каких-то западных специалистах, разрабатывающих проекты смены государственных структур в той или иной стране.
На самом деле все цветные революции были организованы по одной и той же теории, автором которой является американский ученый доктор философии Джин Шарп.
Это не совсем обычный ученый, это специалист по организации смены государственной власти ненасильственным методом.
О Джине Шарпе информации практически нет. Известно что он закончил университет в Огайо, получил степени магистра и бакалавра в области общественных наук и социологии. Позже он провел 9 месяцев в тюрьме за гражданское неповиновение армейскому призыву во время Корейской войны. После освобождения девять лет жил в Европе. Работал рабочим на фабрике, помощником слепого социального работника, секретарём у лидера американских пацифистов А. Масти. В Оксфорде защитил диссертацию по теме "Ненасильственные методы свержения режимов", получив учёную степень доктора философии по политической философии.
Всю жизнь Шарп с маниакальной настойчивостью и стремлением изучал возможность совершить государственный переворот так называемым ненасильственным способом. Для этих целей был основал целый Институт — некоммерческая организация, занимающаяся практическими методами ненасильственных действий в конфликтах по всему миру. Что интересно, учреждению было дано имя Альберта Энштейна, словно подчеркивая то, что в мире все относительно, хотя к теории относительности оно не имело никакого отношения.
Его два "научных" труда "От диктатуры до демократии." и "198 методов ненасильственных действий" являются настольной книгой и практическими руководством борцов против государственной власти во всем мире.
Революция в Бирме, развал СССР, протесты в Таиланде, Тибете, Сербии, на Ближнем Востоке, серия «цветных революций» в постсоветских республиках – все это результат использования технологий Шарпа.
New York Times считает, что Шарп мог стать идейным отцом "арабской весны". Его труды были переведены на 44 языка, причем в русском варанте среди способ появились и насильственные методы такие как "мятеж" и организация народного сопротивления силовым органам.
Сам Шарп не принимал участия нигде, организацию и финансирование осуществляли государственные структуры США и фонд Сороса.
В чем идея теории Шарпа.
"Мы пришли к вам с миром!" - это девиз и основной принцип протеста.
Изучая неудавшиеся перевороты и революции Шарп пришел к выводу, почему они провалились:
- Отказ от гражданского переворота с применением насилия по причине слабости революционеров в этой области: “Каковы бы ни были достоинства методов насилия, ясно одно. Полагаясь на средства насилия, такие люди выбирают тип борьбы, в котором угнетатели почти всегда имеют преимущество”
Отказ от партизанской войны по причинам: негарантированность победы, длительность, вынужденное усиление диктатуры в процессе партизанской войны, вероятность прихода к власти еще более сильной диктатуры
Отказ от военного переворота по причинам: вероятность прихода к власти еще более сильной диктатуры
Отказ от выборов по причинам: манипулирование результатами выборов в пользу существующей власти
Отказ от вмешательства из вне. Вмешательство иностранных государств может быть проведено только при наличии мощного сопротивления внутри.
Целью всех этх манипуляций является создание образа протестующих как мучеников от насилия силовых структур и таким образом привлечь на их сторону как можно больше сторонников и сочувствующих в кратчайшие строки.
Никто при этом никто не упоминает, что целью этих "безобидных" выступлений есть свержение законно избранной власти. Основана все эта теория на двух постулатах власть это всегда диктатура, а протестующие несут демократию, правда цель ее заполучить эту же власть. Правда еще и в том, что не вся власть плохая. 6 января в Вашингтоне возле капитолия она оказалась "хорошей" и остается таковой до конца.
Метод, Шарпа оказался удивительно эффективным и стал весьма неприятным сюрпризом для властей многих стран. По его рецептам были свергнуты режимы, которые казались незыблемыми, обладавшими мощной полицией, органами госбезопасности, армией и почти безраздельно господствовали на политическом и партийном поле. Победа революционеров казалась магией.
Чего надо добиться в первую очередь, по мнению идеолога. Необходимо, чтобы силовые структуры оказались в растерянности и отказались от применения насилия по отношению к мирным гражданам. Другими словами, перестали препятствовать 198 способам протеста, включающие в себя даже "публичное обнажение" и "самосожжение"
В китайской военной стратегии это называется "сманить тигра с горы" и сделать его уязвимым. "Ахиллесова пята" власти заключается в том, что любой, даже самый могущественный режим черпает свою силу из большого количества обслуживающих его институтов и структур, а в конечном счете—людей, которые в них работают. Если убедить этих людей отказаться выполнять свои служебные обязанности, режим не сможет функционировать и рухнет. Это тотальный саботаж., после которого начинаются репрессии победивших протестантов.
Основной психологический фактор следующий: в глазах широких масс тот, кто сразился с могучим противником – герой, а тот, кто применил свою силу против слабого и беззащитного – негодяй.
Как теории Шарпа пришел неожиданный крах? После двух событий она перестала быть стопроцентной, цветные революции больше не приносят результатов.
Первое - это протестное движение в России 2011—2013 годов потерпело крах, а затем и вторая попытка навальновских протестов окончилась провалом.
Второе - это крах попытки революции в Белоруссии в 2020 году.
Был использован принцип "вашим салом по мусалам". Теория Шарпа дала методы борьбы с ней самой.
Российские властные и силовые структуры, опираясь на опыт КГБ, подробно и тщательно изучили цветные революции и смогли стать хорошо подготовленными к таким событиям. "Протестующих в России встретила целая армия интернет-бойцов, выступающая по защите власти не менее квалифицированно, чем оппозиционеры в нападении. Главным оружием в этой войне стало использование технологий психологического воздействия". Против американских психологических трюков встали методы, основанные на работах Бехтерева, Ухтомского, Лурии, которые применялись еще в советской пропаганде.
В России победили отечественные психологи. Победа в интернет-сети была достигнута. "Полицейским объясняли, что улыбки,цветочки и поцелуи от революционеров– это военная хитрость. И "если революция победит, то целовать и кормить их больше никто не будет. Наоборот, они в лучшем случае останутся без работы, а в худшем подвергнутся репрессиям со стороны победителей, а их семьи будут голодать."
Силовые структуры остались непреклонными в выполнении своих обязанностей, они не спустились ""с горы" на поле боя соперника.
В Белоруссии все было еще уверенней. Интернет-борьба была парализована, ее организаторы вычислены и обезврежены причем еще "в зародыше". Контрпропаганда и мощное бескомпромиссное силовое воздействие делают идеологию Шарпа бесполезной.
Потерпев крах однажды, любая идеология уходит в небытие.
