Найти в Дзене
Фонтанка.ру

Депутаты Петербурга хотят на федеральном уровне усложнить процедуру банкротства управляющих компаний, повысив минимальную планку задолженности и увеличив срок погашения долга. Читайте на "Фонтанке"

Петербургские депутаты предлагают на федеральном уровне усложнить банкротство для УК

Депутаты Петербурга хотят на федеральном уровне усложнить процедуру банкротства управляющих компаний, повысив минимальную планку задолженности и увеличив срок погашения долга. Инициатива на заседании Заксобрания 8 февраля вызвала горячую дискуссию в Мариинском дворце: противники назвали законопроект сырым и констатировали, что это может стать лазейкой для недобросовестных игроков рынка.

Авторы проекта федеральной инициативы хотят изменить критерии признания наличия признаков банкротства управляющих компаний: установить минимальный размер долга в зависимости от размера выручки компании (в действующей редакции закона планка стоит на уровне 300 тысяч рублей), а также увеличить срок погашения долга с 2 до 18 месяцев. По задумке разработчиков, это должно уберечь управляющие компании от необоснованного банкротства.

В парламенте признали, что такая проблема есть, однако депутаты раскритиковали законопроект. В частности, были высказаны опасения, что это даст лазейку для недобросовестных игроков рынка, которые получат возможность накопить долги и обанкротиться. Кроме того, депутаты назвали запредельным срок в 18 месяцев, а также указали, что предложение никак не защищает граждан, а только ухудшает их положение.

Несмотря на предложения не принимать законопроект, прозвучавшие от представителей разных фракций, инициатива в первом чтении была поддержана 31 депутатом из 50.

Авторы законопроекта — парламентская комиссия по городскому хозяйству предложили проект федеральной инициативы, которая корректирует закон о банкротстве. В случае, если она будет принята окончательно на региональном уровне, документ отправится на рассмотрение в Госдуму и вступит в силу, только если нижняя палата парламента его утвердит.

Из недавних массовых банкротств можно вспомнить крах нескольких компаний, так или иначе связанных с ПАО ГИТ: УК «Евротракт», «Доверие», УК «Невская, 40», «Профсервис», «Универсальный страж», ЖКС № 3. Это было связано с накопленными долгами перед ресурсниками. Впоследствии экс-директор УК «Евротракт» был задержан по уголовному делу о мошенничестве, а суд заочно арестовал Гранта Анасьяна, бывшего бенефициара ГИТ, который покинул страну.