Сегодня поговорим о ещё одной книге, что посвящена жизнеописанию Германа Геринга – одного из ключевых деятелей нацистской Германии.
О нём всегда было известно немало, но с другой стороны, вокруг его персоны витала масса вопросов и загадок, причём с самого начала. Началом здесь стоит считать как раз таки конец нацистского режима и Нюрнбергский процесс. Пожар мировой войны утих, и побеждённого врага можно было относительно спокойно изучить. В том числе чтобы понять: что за люди стояли за беспрецедентной трагедией мировой истории?
Книга австрийско-британского журналиста Вилли Фришауэра в этом отношении весьма примечательна.
Она писалась по горячим следам. Биография «Взлёт и падение рейхсмаршала Геринга» увидела свет в 1951 году. На русском она вышла в 2006 году в Москве.
Исследование в значительной мере опирается на свидетельства очевидцев и участников событий. Присутствие автора в тексте тоже постоянно ощущается тем или иным образом – в первую очередь, когда он кратко делится впечатлениями от встреч со своими респондентами или ненадолго погружается в воспоминания о недавних грозных событиях. И здесь стоит подчеркнуть, что многое из описанного коснулось самого автора непосредственно.
Вилли Фришауэр работал в Берлине корреспондентом газеты Wiener Allgemeine Zeitung, когда произошёл пожар Рейхстага. Тогда, готовя материал для прессы, он оказался в гуще происходящего и впервые наблюдал нацистов и их деяния вплотную. Возможность эта была уникальной, но в плане безопасности сомнительной, и из-за этого в 1935 году Фришауэр эмигрировал в Великобританию. Там он писал в основном для газеты Daily Herald. Его перу принадлежат и другие биографии различных знаменитостей, но вернёмся к той, что является предметом этого обзора.
Многие события обрисованы крупными мазками, многие детали опущены, так что ожидать всесторонности не приходится, но достоинство книги – в живости свежего впечатления.
Манера изложения ярка и стремительна. Текст не оставляет ощущения сухого перечисления дат и фактов – он напоминает серию зримых сцен, где участники напряжённо вовлечены в происходящее, демонстрируют непосредственную и порой даже бурную реакцию на события (что вполне закономерно). Так что скучным это чтение точно не назвать, и читатель поневоле эмоционально вовлекается в повествование.
Книга начинается с пронзительной сцены последнего свидания Германа Геринга со своей женой Эммой в тюрьме. С супругой покойного рейхсмаршала Фришауэр общался теснее всего в процессе исследования, так что она то и дело появляется на страницах книги. Эмма производит впечатление женщины искренней и необыкновенно любящей. Это лишь подогревает интерес к личности Геринга – как мог пробудить такие чувства и вызвать такую сильную привязанность главарь нацистской шайки, циничный карьерист и коррупционер, разжигатель войны и преступник международного масштаба?
Впрочем, Геринг не всегда являлся таковым.
Описание его ранних лет производит впечатление самое что ни на есть романтическое.
Перед нами сначала неугомонный мальчишка – искатель приключений, затем, в годы Первой мировой – отважный, героический лётчик и одарённый командир. Потом – страстный патриот, который тяжело переживает унижение Германии после её поражения в войне и жаждет во что бы то ни стало восстановить справедливость. Затем, после переезда в Швецию, мы видим молодого человека, чьё сердце охвачено любовью – это пора знакомства Геринга с его первой женой Карин фон Кантцов, урождённой Фок. Когда он вовлекается в деятельность НСДАП, это тоже идеалистически настроенный борец прямо-таки классического образа, который сражается за Идею и за неё же страдает: речь идёт о тяжёлом ранении, полученном Герингом в 1923 г. во время провала «пивного путча» в Мюнхене, и о его дальнейших скитаниях вдали от родины в тот период, когда партия оказалась вне закона.
Любопытно следующее.
Автор изображает деятельность нацистов в честных, тёмных, густых красках и называет вещи своими именами: «убийства», «банды штурмовиков», «конец германской демократии», «насаждение диктатуры». Всё представлено без прикрас.
Однако в адрес Геринга часто употребляются эпитеты с отчётливо положительной окраской. И так время от времени продолжается даже когда описываются уже тридцатые годы. Возникает образ Геринга как деятельного, энергичного человека, который охвачен жаждой в меру своего разумения воплотить свои стремления на пользу родной стране (и уж только заодно, пожалуй, потешить личное честолюбие).
Стоит отметить и то, что тёмные эпизоды ранней жизни Геринга (в первую очередь, его наркотическая зависимость после ранения, нищета, неустроенность, болезни его жены Карин) описаны как-то сглаженно – так, что даже страдания выглядят будто в приключенческой повести.
Поначалу это может поставить в тупик.
Уж не имеем ли мы дело с образчиком до наивности неумеренного послевоенного ревизионизма?
Но это было бы странно. Ведь Фришауэра чуть не схватили штурмовики во время разгула радикальных нацистских элементов после пожара в Рейхстаге. Журналист рассказывает, что в результате преследований был арестован его «несчастный однофамилец»: «Они забрали невинного человека в казармы Лихтерфельде и пытали его в течение трёх дней, пока не осознали своей ошибки». Учитывая обстоятельства жизни Фришауэра, его «влюблённость» в Геринга выглядит просто дико.
Однако многие отмечали: нацистский лидер умел произвести впечатление, и многие подпадали под обаяние этого одиозного, но незаурядного человека. Очевидно, не миновала такая участь и автора книги. Но неверным будет и утверждение, что его цель - оправдать: скорее, читатель вовлечён в процесс попыток разобраться, что же всё-таки за человек был Герман Геринг, а манера у автора очень непосредственная, но с течением времени тон изложения меняется.
Ближе к середине книги уже регулярно упоминаются проявления гедонизма и тяги к роскоши в поведении Геринга. Хотя он по инерции продолжает выглядеть деятелем, который начинал как «идейный». Это тянется примерно до второй половины тридцатых годов. Автор начинает больше внимания уделять личному обогащению Геринга и его погоне за почестями.
В развитии событий просматривается переломный момент – 1938 год.
По оценке автора, это апогей власти нацистов и начало деградации НСДАП как структуры и партийных деятелей как таковых. У каждого из них накопилось множество постов, полномочий, обязанностей, система становится всё более запутанной, карьерные амбиции постоянно растут и сталкиваются – в итоге партия превращается в настоящее змеиное гнездо. От былого товарищества не остаётся и следа.
К этому времени относится и начало отдаления Геринга и Гитлера – гораздо раньше, чем по оценке историка Б.В. Соколова, о чём писалось в рецензии на предыдущую книгу: https://zen.yandex.ru/media/id/5f07274f05a4c84c510843a2/o-knigah-german-gering-jeleznyi-marshal-5f0c87a2b156c6111e6489dc . Одним из поводов для недовольства фюрера служит то, что Эмма Геринг постоянно заступается за евреев и спасает то одного, то другого от концлагеря.
Сам Геринг в это время также начинает хуже справляться с горой возложенных на него обязанностей, а его активность идёт на спад. Автор пусть и вскользь, но постоянно упоминает о его усталости и всё более частых проблемах со здоровьем. Пребывание на вершине власти начинает приносить всё меньше радости, а особенно всё омрачается с началом войны.
Здесь хотелось бы обратить внимание на постепенно проглядывающие контрасты. В рассказе о периоде 1930-х гг. действия Геринга не подвергаются критическому разбору и выразительной оценке, но всё-таки возникает само по себе ощущение контраста: чем дальше, тем циничнее он действует. Затем же наступает пора сомнений, колебаний, он допускает ошибку за ошибкой, а положение его становится всё более шатким и неопределённым.
Если у Б.В. Соколова Геринг действительно «железный маршал» - который всё равно остаётся у руля и руководит самыми масштабными действиями нацистов, а также выполнял роль доверенного лица Гитлера едва ли не до самого конца войны – то у Фришауэра Геринг предстаёт фигурой крайне уязвимой.
Если отдаление начинается примерно с 1938 года, то разрыв намечается с начала войны. Фришауэр подчёркивает, что Геринг её не хотел, - за что получил от Гитлера обвинение в «мягкотелости» - но не потому что был идейным и убеждённым пацифистом. Дело в том, что ему как человеку, привыкшему к размеренной комфортной жизни, было что терять.
Разумеется, это не единственная причина: стоит ещё вспомнить о том, о чём автор данной биографии не упоминает: по оценкам Геринга, участие Германии в крупномасштабном военном конфликте было преждевременным ввиду нехватки ресурсов и незавершённости надлежащих приготовлений. Но вернёмся к книге Фришауэра.
Падение главнокомандующего Люфтваффе началось с того самого момента, как чаша весов стала клониться в сторону противника в битве за Британию, а германские ВВС оказались отнюдь не всемогущими. Впоследствии они постоянно попадали под огонь критики Гитлера, а Геринг служил козлом отпущения. Разнос следовал за разносом, как за дело, так и без повода, чтобы привычно отыграться, и автор приводит в своей книге немало детальных описаний самых унизительных сцен, имевших место при столкновениях Гитлера и Геринга.
Б.В. Соколов в своей монографии утверждает, что эти яростные стычки – не более чем разрядка, тогда как два «вождя» немецкого народа продолжали работать вместе и решать насущные управленческие вопросы при плотном взаимодействии. Фришауэр же изображает непримиримые противоречия и практически опалу.
Как бы там ни было, даже если соединить оценки двух биографов и допустить, что имели место и отвратительные сцены, и консультации по важнейшим вопросам – становится очевидно: мало кто выдержит такие эмоциональные качели. Недаром Фришауэр регулярно приводит свидетельства о том, что Геринг постоянно находился на грани нервного истощения.
Поневоле становится понятной и пассивность рейхсмаршала ввиду неверия в благоприятный исход дела, и его избегание встреч с фюрером. Так что его «лень» и апатия - это не проявление не столько трусости и развращённости, сколько развивающегося депрессивного эпизода. И это не оправдывает главнокомандующего Люфтваффе, однако многое объясняет.
Красной нитью проходит через текст и тема карьерных интриг и неудач: то один, то другой функционер не упускает случая предпринять что-либо, чтобы оттеснить рейхсмаршала с занимаемых позиций и нанести урон его имиджу – и Геринг оказывается не в силах этому противостоять. Более того, в сложных отношениях с «коллегами» он действует так же бестолково, как и в роли командующего ВВС. Естественно, подобная жизнь не могла не отразиться и на состоянии здоровья Геринга. Автор биографии постоянно пишет о необходимости приёма сильнодействующих лекарств для поддержания жизнедеятельности. При этом нигде не говорится прямым текстом о вернувшейся наркотической зависимости. Всё описывается очень обтекаемо, и постепенно складывается образ не наркомана, а человека, страдающего от недугов, а заодно и от побочных эффектов используемых препаратов.
Впрочем, другое дело – что это были за препараты и в какой дозировке принимались. Уместно обозначить, что наркотизации в описываемое время подверглась практически вся верхушка Третьего рейха – так что «асоциальный образ жизни» вёл не только Геринг; тема эта в принципе очень интересна и неоднозначна, но она будет освещена позже, в других материалах.
Как бы там ни было, автор подобрал очень меткую фразу для описания заключительного этапа жизни Германа Геринга: «Могущественный человек на закате своей карьеры представляет собой жалкое зрелище».
Порой описания невзгод и поражений рейхсмаршала настолько выразительны, что при чтении возникает чувство испанского стыда и смутное желание, чтобы всё это поскорее закончилось.
Учитывая темп и общий стиль изложения, развязка действительно наступает быстро. Вилли Фришауэр показывает Нюрнбергский процесс достаточно эскизно, обозначая лишь суть событий и не вдаваясь в подробности настолько полно, как это делают, например, Роджер Мэнвелл и Генрих Френкель в своей биографии Геринга или автор из предыдущего обзора – историк Борис Соколов.
Несмотря на это, заключительная часть книги весьма красноречива.
Автор перечисляет, какие невзгоды пришлось пережить жене и дочери «нацистского преступника номер один» (арест, тюремное заключение, нищету, поражение в правах). Становится чисто по-человечески жаль вдову Геринга, которую «угораздило» полюбить человека, из-за которого её жизнь сначала превратилась в сказку, а потом была сломана.
Заключительная фраза книги напоминает заколачивание гвоздя в гробовую доску: «По приказу Трибунала прах Германа Геринга, изобретателя концлагерей, бывшего премьер-министра Пруссии, председателя Рейхстага, фельдмаршала, создателя и главнокомандующего Люфтваффе, был выброшен на мусорную кучу».
Наверное, сложно было бы более эффектно завершить эту монографию. Книга Вилли Фришауэра о Геринге – это поучительная история о человеке, который начал за здравие, а кончил за упокой.
#книги #история #биографии знаменитостей #третий рейх #геринг