Откуда так много? Можно менять написание приставки:
росчётливость, розчётливость, разчётливость.
Можно по-разному изображать корень:
расщётливость, расщотливость, расчотливость.
Можно варьировать написание суффиксов:
расчётлевость, расчётливоздь, расчётливасть и т.д.
Все возможные комбинации и дадут 6336 способов написания этого слова, причём на его произношение это никак не повлияет.
Эти подсчеты приводит выдающийся отечественный лингвист Михаил Викторович Панов (1920 - 2001) в научно-популярной книге "И всё-таки она хорошая! Рассказ о русской орфографии, её достоинствах и недостатках" (Москва, 1964). И сам же в примечаниях уточняет, что к ним можно добавить и другие варианты - например, написание с прописной буквы.
(Если не ошибаюсь, когда-то другой выдающийся лингвист - академик Л.В. Щерба приводил в пример слово расчёт и 144 способа его написания).
Для чего М.В. Панову этот интересный факт? С помощью такого любопытного примера он показывает, что идея (об этом мечтал еще В.К. Тредиаковский) о том, чтобы "упростить" орфографию и писать "так, как слышится", неосуществима: все равно придётся принимать какие-то правила, которые бы обеспечили единообразное написание. Хотя бы потому, что звуков в языке гораздо больше, чем букв.
"Орфография, - пишет учёный, - сберегает нашу нервную энергию, позволяет с минимальным усилием понимать написанное!".
Основной тезис М.В. Панова о русской орфографии вынесен в заглавие книги: "И всё-таки она хорошая!".
См. также статью, на обложке которой помещена работа М.В. Панова "Русская фонетика".
Алексей Сидоренко
