Найти в Дзене
Альтернативная история Х

Обнаружены древние уникальные следы обработки "мегазабора" в Баальбеке!

Не каждый знает, что в Баальбеке (см. прошлую публикацию), помимо знаменитого Трилитона (три блока весом 900-1000 тонн каждый), существует ещё цепь блоков "помельче" - весом 300-400 тонн каждый, а их там несколько десятков.

Расположение этих блоков схематически представлено на чертеже 1911 года (автор Отто Пехштайн) - для наглядности я отметил зелёным

схема Баальбека
схема Баальбека

Ряд этих блоков находятся ниже Трилитона и частично под Трилитоном.

Сторона храма Юпитера с Трилитоном и блоками "поменьше"

личный архив
личный архив
личный архив
личный архив

Следует обратить внимание на то, что эти блоки (из мегазабора), по всей вероятности, служат основанием для укладки на них блоков "побольше", находящихся до сих пор в каменоломне поблизости (примерно 1 км). Вес блоков в каменоломне, а их там как минимум 4, приблизительно равен от 1000 до 1700 тонн каждый! Понятно, что комплекс не был достроен по первоначальному проекту, но это отдельная тема для разговора...

-4

Так называемый Северный мегазабор (справа)

-5

Но нас интересует южная сторона - там следы сохранились лучше всего (долгое время были фактически законсервированы под слоем различного мусора).

Южный мегазабор

Для ориентации, следует отметить, что прямо за арочными нишами вдалеке, чуть правее - стена с Трилитоном (см. фото выше)

личный архив
личный архив

Блоки южного мегазабора

личный архив
личный архив
личный архив
личный архив

Если приглядеться, то можно заметить (а не заметить невозможно!), что следы обработки этих блоков напоминают глубокие борозды... И ладно бы эти борозды можно было списать на работу каменотёса при помощи очень большого закольника или кайла

личный архив
личный архив
личный архив
личный архив
личный архив
личный архив

Но на работу какого инструмента можно списать след, который виден только издалека с общего ракурса?

Вот эти следы:

личный архив
личный архив

личный архив
личный архив

Чтобы не быть предвзятым в "удобных ракурсах", можно сравнить с другим источником

https://lah.ru
https://lah.ru

Сложно не заметить! А ведь эти следы больше всего напоминают работу огромной фрезы по камню...

Напомню, основание храма Юпитера (а это как раз оно и есть) даже официальная историческая наука не рискует датировать каким либо периодом (разве что, финикийским - всё огромное и древнее, обычно финикийским и датируется - догма)...

Дорогие друзья, пишите ваши комментарии, делитесь своими мнением и смотрите другие интересные темы

Загадка гигантских блоков дворца Ирак аль-Амир в Иордании