В России до сих пор принято думать, что казанские татары и монголо-татары - один и тот же народ. Но так ли это? Давно пора внести ясность.
Древнее население Казанского царства
Можно считать установленным, что уже на рубеже 10-11 вв. на Волге сформировалось государство волжских булгар со столицей в городе Булгар. Именно эти болгары-булгары посылали мусульманских послов на Русь с предложением веры в 985-986 гг., а затем вели взаимовыгодную для Булгарии и Руси торговлю несколько веков подряд. Казалось бы, ответ на вопрос найден – казанские татары и есть потомки этих самых булгар.
Однако даже самые очевидные вещи нуждаются в доказательствах, а тем более этническая картина Поволжья, которая в период с 1236 по 1438 гг. могла заметно измениться из-за монгольских завоеваний и вхождения Поволжья в Золотую Орду.
В середине XX в. историки делились на три группы. Первые считали казанских татар потомками волжских булгар. Представители второй группы утверждали, что «татары сложились из различных народов, попадавших в разное время в лесостепное Поволжье, и включали в свой состав местные финские племена». Третья группа доказывала, что татары «в основном монголы» с примесь отдельных тюркских элементов.
Таким образом, вопрос, показавшийся нам вначале очень простым, на самом деле вызывал ожесточенные споры. Однако мы в них погружаться не будем, а сразу же перейдем к резюмирующей (если можно так выражаться в блоге) части.
Что говорит о древнем населении Поволжья и Прикамья археология
По данным археологии известно, что в Волго-Камском регионе еще с I тысячелетия до н.э. шло постепенное слияние монголоидной и европеоидной расы. Смешанные черты легко отметить у современного населения Поволжья – мари, чувашей, удмуртов, башкир и татар. Племена европейцев и монголоидов веками встречались в бассейне Средней Волги и Прикамья и оставляли после себя смешанное население. Короче, в так называемую Пьяноборскую эпоху (2 в. до н.э. – 4 в. н.э.) в Прикамье начал складываться большой племенной союз. К этому же времени относится проникновение в Прикамье сармато-аланские племен, внесших свою лепту в складывание поволжского народа. Как я уже сказал, все это доказывается археологически.
В 6-9 вв. Поволжье и Прикамье находились под властью Хазарского каганата и сюда активно проникали хазары. Именно они были «основателями торжища, на месте которого позднее выросла международная ярмарка – город Булгар». В 6-10 вв. произошло первое крупное проникновение в Прикамье тюркских племен, следы которого до сих пор сохранились в языке современных татар. В городе Суваре найдены следы проживания чудских народов.
Таким образом, Булгарское царство, возникшее в 10 в., было многоплеменным государством, в котором оставили свой этно-культурный след древние туземцы, аланы, тюрки, булгары, а с 10 в. и переселенцы из Абассидского халифата. Считается, что в формировании булгарского народа принимала участие и довольно сильная славянская струя, вливавшаяся в него через торговые колонии и миграцию. Впрочем, она довольно рано иссякла.
Изменения в ходе монгольского завоевания
После двух погромов 1236 и 1240 гг. монголы уничтожили булгарские города и установили безоговорочное господство над волжскими булгарами. Местные князья, так же как их русские коллеги, получали от ханов из Орды ярлыки на княжения и платили монголам дань. На этом контакты между завоевателями и завоеванными заканчивались.
Археологические находки показывают, что в 13-15 вв. на территории Булгарии продолжилось «дальнейшее развитие старой болгарской культуры». Булгары вернулись на пепелища, восстановили свои города и возобновили прежнюю жизнь. Небольшим дополнением к этнической картине стало появление в булгарской среде переселенцев из Средней Азии. Как писал крупный знаток вопроса А.П. Смирнов:
«Это новое население могло внести тюркскую струю , хорошо прослеживаемую в языке и культуре современных татар Поволжья».
Есть ли в татарах монгольская кровь?
Раз уж я начал ссылаться на А.П. Смирнова, приведу еще одну цитату из его доклада 1946 г. «К вопросу о происхождении татар Поволжья». Она окончательно расставит все точки над «и»:
«Западные путешественники так характеризуют монголов: "Они нисколько не походят на других людей, большее чем у других племен расстояние между глазами и щеками, выдающиеся скулы, приплюснутый нос, маленькие глаза, небольшой рост, редкие волосы в бороде". Этому типу мы не найдем аналогии ни среди современных татар, ни в раскопочном антропологическом материале».
Так что, монголы завоевали Волжскую Булгарию, но не оказали влияния на формирование физического облика современных татар – подлинных наследников смешанного булгарского населения домонгольской эпохи.
Вам может понравиться:
✿ Как славяне впервые оказались на Волге: правдивая история о племени "ас-сакалиба". Часть 1 ✿ Славяне на Волге или история "ас-сакалиба". Часть 2 ✿ Монголы никогда не называли свое государство Золотой Ордой, русские и европейцы тоже. Но как же оно называлось?
P.S. Канал остро нуждается в подписчиках, лайках, репостах и дерзких комментариях. Буду чрезмерно благодарен за каждый искренний лайк! Подписчикам обещаю интересные статьи.
Читать все выпуски канала ИстПросвет
