Найти тему
ОБЩЕСТВО-ПЛЮС

Не перестаёт удивлять. Зачем Сбербанк навязывает биометрию

Оглавление
Скриншот из личного кабинета
Скриншот из личного кабинета

Первый раз мне предложили подписать согласие на использование моего голоса, когда 1,5 года назад я оформляла кредит в Сбербанке. Конечно, я отказалась.

Потом мне зачем-то захотелось (нужно было отремонтировать авто, а денег на это не было) завести кредитную карту Альфа Банка 100 дней без процентов, но мне отказали сразу после того, как одобрили всего лишь потому, что я не ответила "ДА" роботу, который мне позвонил известить об одобрении карты и требовал от меня ответа "ДА"/типо того, что я его услышала/.

Сразу после этого одобренная карта стала отказом.

Я не расстроилась, видимо, в их договоре уже было согласие на биометрию, использование голоса, но я это не заметила.
Скриншот из личного кабинета. А оно нам надо??? Сколько же теперь вопросов зададут без биометрии просто сложно представить!  Лучше и не узнать...
Скриншот из личного кабинета. А оно нам надо??? Сколько же теперь вопросов зададут без биометрии просто сложно представить! Лучше и не узнать...

То есть предполагаю, что нынче уже все банки ввели это чуть ли не в обязательный параметр для использования их карт.

Но! Что не устраивает в нынешних правилах использования? Кого не устраивает - пользователей навряд ли! Все прекрасно понимают, что никакая БИОМЕТРИЯ не спасёт от мошенников, тогда для чего она нужна??? И почему её так упорно навязывают?

Скриншот из личного кабинета
Скриншот из личного кабинета

Всем ясно, что сейчас в век соцсетей абсолютно не сложно раздобыть голос, фото, видео человека. Если сейчас умудряются взламывать карты, то с биометрией тем более придумают, что сделать, а, вот, простому пользователю будет сложнее доказать, что денежные средства потратил не он - это станет практически невозможно.

Что с этим делать - не знаю, может Вы знаете? Буду рада конструктивным комментариям.