В предыдущих статьях мною затрагивалась тема планов обороны Советского Союза на случай войны с Германией в 1940-1941 годах.
Самым важным моментом в репетиции данной войны являются командно-штабные учения (оперативно- стратегические игры), проведенные в январе 1941 года Генеральным штабом РККА.
Они во многом стали показательными.
Даже в советской историографии эти командно-штабные учения нашли свое отражение.
Самая известная книга в этот период по данному конкретному вопросу – это «Воспоминания и размышления» Г. К. Жукова, маршала Советского Союза.
Оно и не случайно. Именно Жуков уцелел к тому времени из двух основных игроков тех учений на картах. Павлов был репрессирован еще летом 1941 года.
Поэтому есть дилетанты, которые ставят под сомнение само наличие таких игр, только потому что они лично ненавидят тов. Жукова.
Однако помимо воспоминаний прославленного советской историографией полководца есть еще книга «Генеральный штаб в предвоенные годы» маршала Захарова Матвея Васильевича, дважды героя Советского Союза, профессора. До войны, с мая 1938 года, он был помощником начальника Генерального штаба РККА, с мая 1940 года был переведен на должность начальника штаба Одесского военного округа.
Лично мне он импонирует тем, что своим решительным и во многом рискованным поступком поздно вечером 21 июня 1941 года отдал приказ о выводе войск из мест постоянной дислокации, занятии ими боевых позиций и приведении войск в боевую готовность. В результате чего вывел из-под удара немцев войска, чем спас жизнь десяткам тысяч советских солдат и офицеров.
Это говорит не столько о его личном мужестве, сколько о таланте стратегического аналитика. Ведь за такую «провокацию немцев» тов. Сталин и расстрелять мог. Поэтому тут, как в поговорке про сапера, который может ошибиться только один раз.
Книга «Генеральный штаб в предвоенные годы» хоть и была издана в 1969 году, но только с началом перестройки и гласности данный труд был вытащен из спецбиблиотек и издан уже для широкого круга читателей.
Там конкретно было рассказано про командно-штабные учения, проведенные в январе 1941 года Генеральным штабом РККА.
Ну, а если дилетанты и этому не поверят, то пусть почитают статью Бобылева П. Н., кандидата исторических наук, полковника запаса. Там указаны ВСЕ ссылки на АРХИВЫ.
Благо что гриф секретности с этих командно-штабных учений на картах был снят.
Вот так просто и незатейливо мы утрем нос всем тем, кто визжит о том, что таких игр не было, только потому что про них написал тов. Жуков.
Ну, а теперь, разобравшись с дураками, приступаем к изучению того, что же это за игры такие были.
Они задумывались для того, чтобы проверить предвоенные планы на случай войны с Германией. Что уже само по себе примечательно, и мы можем анализировать, как видело начало будущей войны руководство Советского Союза.
Кроме того, лично я буду обращать внимание на те вопросы, которые будут касаться обороны Белостокского выступа.
Отметим сразу, что игр было две. В первой за «синих» (немцев) играл тов. Жуков, а за «красных» (наших) играл тов. Павлов. Во второй игре они поменялись ролями.
В разработке и руководстве игр участвовали маршал обороны Советского Союза Тимошенко С. К., начальник Генштаба Мерецков К.А., заместители наркома обороны Буденный С. М., Кулик Г. И., Шапошников Б. М., заместители начальника Генштаба Ватутин Н. Ф. и Голиков Ф. И., помощник начальника Генштаба Иванов В. Д., начальники родов войск и служб Наркомата обороны. Свыше 32 наиболее подготовленных офицеров и генералов Оперативного управления Генштаба. Кроме них, для технической работы были привлечены еще 55 человек. Таким образом, была создана учебная Ставка Верховного Главнокомандования.
Для чего нам нужно знать о том, сколько людей было привлечено к этой работе? Да потому что именно они знали подлинные причины разгрома Красной Армии летом 1941года. И именно перед ними опозорился тов. Сталин, расположив войска так, что тупо подставил их под удар немцев и полнейший разгром. А они его предупреждали. А они ему говорили! Но что лихому грузинскому джигиту осторожные речи русских полководцев типа тов. Жукова? Они его только раздражали!
Именно поэтому после захвата немцами Минска после первой недели войны Сталин 29-30 июня 1941 года и ушел в депрессию (ссылка на эту тему будет в конце). Как так? Он, крутой джигит, оказался неправ, а русские мужики оказались правы? Да и военачальники других национальностей тоже!
Но это мы про число вовлеченных специалистов.
Что же касается того, как проходили игры, отметим, что по условиям первой игры события разворачивались к северу от Бреста до Балтийского моря.
Как отмечал Захаров М. В. в своей книге:
«Обстановка, созданная для игр, изобиловала драматическими эпизодами для восточной стороны; она во многом была похожей на события, которые развернулись на наших границах в июне 1941 года после вероломного нападения немецко-фашистских войск на Советский Союз».
Но оговоримся сразу, книга писалась в период расцвета социализма, хоть и для спецбиблиотек, но тем не менее идеологически была грамотно выдержана. Да сценарий был похож, за одним маленьким нюансом. По условиям учений, немцы были встречены мощным контрударом и остановлены не доходя до старой границы. С расстояния 100-150 км от новой границы и начинались обе игры. Тут, выражаясь современным языком писателей-фантастов, и начиналась «развилка истории».
Лично я обратил внимание на то, что хоть «западные» и наносили основной удар на юге, но вспомогательный удар на севере представлял самый большой интерес. Вот посудите сами:
«Два фронта к северу от Бреста (немецких) до Балтийского моря выставили в первом эшелоне 60 дивизий. Они, не дожидаясь полного сосредоточения всех сил, перешли в наступление с целью обеспечить действия соседних фронтов на главном направлении; нанося удары из районов Восточной Пруссии в направлении Риги и Двинска (Даугавпилс), а из районов Сувалки и Брест-Литовска на Барановичи, имели целью к 15 августа выйти на фронт Барановичи, Двинск, Рига».
Обратили внимание на ось Брест – Барановичи? Это как раз и есть срез Белостокского выступа на южном фасе. Немцы этот трюк провели в реальности, и три наши армии, заранее загнанные туда в полуокружение еще до начала войны, оказались в кольце или угрозе окружения, вынужденные попросту драпать, чтобы не попасть в ловушку.
А теперь обратите внимание на ось Сувалки – Барановичи.
Как видим, советские военачальники были не глупее немецких. В планах смоделировали реально напрашивающиеся клещи из обоих оснований Белостокского выступа в направлении на Барановичи.
Как вы думаете, Сталин был настолько дурак, что тоже этого не видел?
Или, скажем так, присутствуя на учениях, пропустил этот урок мимо ушей, как двоечник?
Так почему он туда загнал ТРИ армии из четырех, которые в реальности были на нашем Западном фронте? И как итог, три армии были разгромлены, а против супермощной группы армий «Центр» мы фактически отбивались одной армией из четырех?
И после этого найдутся недоумки, которые по-прежнему будут утверждать, что 3-ю, 10-ю, и 4-ю армии туда загнали для обороны?
Про расположение по фронту вне выступа и на территории выступа 4-ой Армии у меня есть подробная статья. Там про расположение дивизий все расписано. Так вот, ВСЯ 4-я Армия стояла на территории выступа, кроме одной дивизии и одного мотоциклетного полка.
В общем, это похоже на все что угодно, только не на план обороны. Даже по планам этого учения немцы тут проходили влёгкую.
А игра начиналась с нашего контрнаступления. С развилки истории.
Единственное, в чем официальная историография СССР в этом вопросе наврала, так это в соотношении количества дивизий наших и немцев. Нам всю жизнь внушали, что «синих» было 60 дивизий, «красных» 40… Потому Павлов и проиграл.
Из рассекреченных архивов установлено, что у Жукова, который играл за «синих», было 47 дивизия, из них 3 танковых, а у Павлова, т. е. «красных» - 67, из которых 9 танковых.
И несмотря на такое внушительное преимущество, Павлов проиграл Жукову. Что и раздосадовало Сталина.
Если коротко, то:
«Командующий Северо-Восточным фронтом "западных" (его обязанности в игре исполнял командующий войсками Киевского особого военного округа генерал армии Г.К. Жуков) решил: прочно опираясь на укрепленные районы и рубежи Восточной Пруссии, не допустить вторжения противника на территорию "западных", продолжать сосредоточение подходящих резервов, одновременно наносить короткие удары с целью истощения противника, с тем чтобы с 10 августа 1941 года перейти в общее наступление».
Источник: Российский государственный военный архив (РГВА), ф. 37977. оп. 5. д. 565 л.2.
Ничего это решение не напоминает?
Ну конечно же, оборонительное сражение за Москву с последующим мощным контрударом. Почерк у Жукова остался тот же самый!
На южном фланге предварительный сценарий был аналогичный. Разнообразней был только состав атакующих, и масштаб побольше.
По условиям второй игры основные события разворачивались на южном участке Западной границы, где «западные» (немцы), «юго-западные» (венгры) и «южные» (румыны) начали войну, частично продвинувшись вглубь нашей территории, после чего были встречены контрударом Красной Армии, с чего собственно и начиналась игра.
За юго-западный фронт «красных» (от Бреста до Черного моря) играл Жуков.
За юго-восточный фронт «западных» играл Павлов.
Жуков сумел поймать атакующего врага на контратаке, после чего умелым маневром сконцентрировал главные силы и нанес удар в середине фронта, расколов коалицию таким образом, что «румыны» и «венгры» отделились от «немцев». В общем, и тут Жуков победил. Но, правды ради, танковых дивизий у «красных» было в два раза больше.
Вот соотношение.
У «красных» была 101 дивизия из них 10 танковых.
У «синих» было 112 дивизий из них 5 танковых.
Вывод:
Реальную оборону никто не репетировал и не проигрывал на картах. Более того, допускали, что противник может проникнуть на нашу территорию, где и будет встречен мощным контрударом. По сути дела, отрабатывалась манёвренная война на встречных курсах.
За одним нюансом. Тов. Жуков, играя за «синих», в первой игре построил свою стратегию, именно опираясь на укреп районы. Правда, немецкие. После чего осталось только вовремя контратаковать подвижными соединениями. Что он и сделал.
Кто мешал Сталину точно такую же тактику построить, опираясь на «Линию Сталина»?
Ему Жуков ЭТО показал. Наглядно!
Да и в реальной истории примеры успешной обороны укрепрайонов у нас есть:
- Полоцкий УР
- Киевский УР
- Карельский УР.
Ответ на вопрос заголовка:
Сталин к обороне не готовился.
Но про план «Гроза» поговорим как-нибудь в другой раз.
Кто разделяет мнение автора, ставьте лайки!
Ссылки на статьи:
Про депрессию - "Сталин. Часть 3. Сам накосячил -сам исправил"
Про Полоцкий УР - "Полоцкий УР. Как один трофейный танк помешал "папаше Готу".
Про расположение 4 -ой Армии - "Как срезали Белостокский выступ. Часть 1"
Просто интересная тема про крейсер "Варяг" - "Бой крейсера "Варяг". Потери японцев"
Про русско-японскую войну на море - "Витгефт. Процент попадания"
Книга Евгения Читинского в стиле культового сериала "Остаться в живых" (Lost) смотрите на моем втором канале на яндекс-дзене "Евгений Читинский" книга называется "Похищенные инопланетянами: Попаданцы -выжить вместе"
