Логика в самом широком смысле — это способность к рассуждению. Очевидно, вопрос в заголовке на первый взгляд абсурден, так как вряд ли можно представить себе ситуацию, когда способность к рассуждению могла бы представлять «опасность» для рассуждающего.
Однако, есть выражения «слишком умный» или «сам себя перехитрил». По всей видимости, эти выражения носят иронический смысл. Логика перестаёт работать только тогда, когда вы недостаточно логичны, то есть логичны лишь формально, чересчур самоуверенны, используете неверные посылки и тому подобное. Другими словами, логика опасна тогда, когда вам лишь кажется, что вы логичны.
Пример такой опасной логики: «Бог выше логики».
Послушаем пару мнений пользователей англоязычного сегмента интернета.
Robert Johnson
Есть два случая, когда логика может быть опасной, один из которых гораздо более распространён, чем другой.
Первый, и, надеюсь, гораздо менее распространенный случай: если кто-то более могущественный, чем вы, явно карает за использование логики. Например, есть некоторые христиане, которые считают, что религиозная вера, определяемая как вера в их бога, является добродетелью, даже если логика диктует иное. В этой ситуации использование логики опасно, потому что Бог накажет вас за это.
Тем не менее, есть также христиане, которые верят, что использование логики для доказательства того, что их бог существует, служит Богу и, следовательно, служит добру...
Кроме этого, основной случай, когда логика может быть опасной — это когда вы недостаточно логичны 😊 Стереотипный чрезмерно-логический ботаник — это тот, кто не понимает, что, хотя все его выводы логически верны, другие люди вовсе не обязательно последуют этим выводам. Этот факт о других людях может быть выведен только путём наблюдения за людьми, но стереотипный ботаник не умеет этого делать. Иметь ложные посылки или не принимать во внимание часть правды — не логично.
У компьютерных программистов есть поговорка: «мусор на входе — мусор на выходе». Другими словами, правильная компьютерная программа с ложными данными на входе будет выдавать ложные выходные данные, и это не ошибка программы.
На самом деле логика особенно чувствительна к этому — даже одна ложная предпосылка может повести все ваши рассуждения в совершенно фиктивном направлении и привести к совершенно фиктивному выводу.
Weston Beecroft
Опасность логики возникает так же, как и в любой другой области — когда можно «знать достаточно, чтобы возникла опасность». Разница в том, что логика может потенциально затронуть так много аспектов нашей жизни, что представляет самую серьёзную опасность.
Возможно, что есть ряд этапов, которые люди проходят в своём понимании природы и применения логики.
Первый этап: логика работает некоей магией, которой клянутся в верности в пользу самооценки. Здесь принимается своего рода вера в логику и свои личные критерии того, что составляет логические утверждения. В этом случае логика становится оружием против любого другого человека.
Второй этап достигается теми, кто искренне желает улучшить свое понимание логики, но все еще заражён некоторой степенью фанатизма. Здесь мы находим ситуацию, когда логика становится единственным инструментом, а каждая проблема становится утверждением, правду или ложь которого необходимо во что бы то ни стало установить.
Третий этап включает в себя обнаружение ограничений логики и особенностей её использования нами.
Логические преобразования должны иметь отправную точку, и эта исходная точка должна быть принята обязательно. Другими словами, логика позволяет нам перейти от одной истины к другой, которая обязательно следует из первой. Но какова исходная истина?
В бытовых делах это внутреннее ограничение, вероятно, не так проблематично. Однако, есть люди, которые просто не рассматривают свои отправные точки, а рассматривают лишь выводы из произвольной исходной точки.
Следующая проблема — это распространенная, ошибочно принятая предпосылка о том, что мыслительные процессы человека вполне логичны. Если вы сделаете выводы из этой предпосылки, вы окажетесь в некоторых странных местах, не имеющих отношения к реальности.
Последнее замечание: логика также может стать довольно опасной, если неиссякаемый поиск «правильных» вещей конфликтует с целью человека быть счастливым...
Таким образом, всегда нужно потратить столько же времени на изучение ваших посылок, сколько потрачено на логические преобразования из них.
