Найти в Дзене
Горячий русский

Устраиваю баттл! Есенин или Пушкин: кто лучше всего писал о природе?

Оглавление
Мой блокнот словно подсказал тему, о которой я давно думала
Мой блокнот словно подсказал тему, о которой я давно думала

Природа и ее красоты – то, чем люди завороженно любуются веками.

Есть целый ряд удивительных слов, означающих природные явления или наши реакции на них.

Например, а вы знали, что петрикор – это запах земли после дождя?

А кто из русских писателей и поэтов лучше других и точнее прочих писал о природе?

Спросите любого русского, каких поэтов он знает. Первыми же он назовет Есенина и Пушкина.

Не обойтись русской природе без Пушкина, не справиться!

Пушкин словно смотрит на природу со стороны, не срастаясь с ней, немного оценивающе. И почти всегда интерпретирует природные состояния в своей лирике
Пушкин словно смотрит на природу со стороны, не срастаясь с ней, немного оценивающе. И почти всегда интерпретирует природные состояния в своей лирике

Именно этот человек принес нам добрую весть про морозное утро:

"Мороз и солнце: день чудесный"...

Но если вы дадите себе труд посмотреть на другие стихотворения, то в них вы, как и я, обнаружите ту самую "социалочку".

Ничего не предвещало, Пушкин писал о деревне, ее милой красоте, и вдруг:

   Здесь девы юные цветут
  Для прихоти бесчувственной злодея.

А концовка вообще впечатляет:

Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный
И рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством свободы просвещенной
Взойдет ли наконец прекрасная заря?

(1819)

Ту же судьбу постигла "Зимняя дорога". Шесть строф поэт описывает красоты природы в стихах, но чем дальше, тем яснее, к чему он клонит.

И концовка не подводит:

Грустно, Нина: путь мой скучен,
Дремля смолкнул мой ямщик,
Колокольчик однозвучен,
Отуманен лунный лик.

В разборах этого стихотворения принято прямо говорить, что поэт выразил глубокое душевное одиночество.

Так что сама по себе природа не очень важна. Важнее то, как она вписывается: как отражение личного процесса (что в душе откликается на природную картину) или общественного (какие явления на фоне этой красоты происходят).

Как писал Есенин о природе?

Кажется, что Есенин как поэт словно прорастает, вырастает из природы, встроен в ее цикличность
Кажется, что Есенин как поэт словно прорастает, вырастает из природы, встроен в ее цикличность

У Есенина настрой и сам подход к описанию природы как будто бы другой.

Иногда он веселит и бодрится:

Вот уж осень улетела
И примчалася зима.
Как на крыльях, прилетела
Невидимо вдруг она.
Вот морозы затрещали
И сковали все пруды.
И мальчишки закричали
Ей «спасибо» за труды.

Но большьшую часть его "природного" творчества занимает страдание, увядание, плач (дождя), умирание.

Апогея это переживание набирает в стихотворении "Корова", которая заканчивается так:

Дряхлая, выпали зубы,
Свиток годов на рогах.
...

Далее описана потеря первенца, смерть животного и то, о чем мечтает корова под конец жизни (по мнению Есенина, конечно):

Снится ей белая роща
И травяные луга.

Похоже, природа для Есенина становилась тем полотном, на котором он мог выткать свою картину страданий, прожить тяжелые эмоции.

И делал он это лично. Не стесняясь своего страдания, выплескивая его и находя лаконичные, эффектные формы:

Отговорила роща золотая // Берёзовым, весёлым языком...
Из-за леса, леса темного, // Подымалась красна зорюшка...
Белая береза под моим окном...
Задремали звезды золотые, // Задрожало зеркало затона,
Брезжит свет на заводи речные // И румянит сетку небосклона...

А вам чей подход ближе?

Социального и общественного Пушкина или лиричного, страдающего вместе с природой Есенина?

Пишите в комментариях!