Найти в Дзене
v g

Что не так с золотым телескопом UVC?

Как истинный мракобес,в споре с местным прогрессивным и образованным специалистом в делах космонавтики,
мракобесничая и погружаясь в пучину безграмотности
я наткнулся на серию прекрасных ,добрых ,милых
картинок с прекрасными огонёчками,якобы
сделанных бравыми астронавтами миссии Аполлон-16 на Луне.


Эти картинки получились в результате долгих усилий и больших затрат.
НАСА изготовило супертелескоп,покрыло его золотом,построило
огроменную ракету и отправило на Луну наших героев и дало им наказ:
"Без фотографий звёздного неба,снятых на наш чудо-телескоп не возвращайтесь!"

Уникальный прибор перед отправкой на Луну.
Уникальный прибор перед отправкой на Луну.

Сам чудо-телескоп с фотокамерой внутри уже на Луне.
Весь покрытый золотом-абсолютно весь!
Серьёзная штуковина!
Сам чудо-телескоп с фотокамерой внутри уже на Луне. Весь покрытый золотом-абсолютно весь! Серьёзная штуковина!
Вот такие,ценнейшие для науки фотографии выдал этот уникальный прибор.
Вот такие,ценнейшие для науки фотографии выдал этот уникальный прибор.
Ещё один шедевр космическо-телескопической фотопромышленности США.
Согласитесь,информативно?Стоило тащить на Луну  здоровенный агрегат!
Ещё один шедевр космическо-телескопической фотопромышленности США. Согласитесь,информативно?Стоило тащить на Луну здоровенный агрегат!

Лично меня,как неверующего мракобеса насторожили некоторые моменты,например,некие зазубрины по краям изображения.
Такое ощущение,что аппарат был произведён на
тракторном заводе и токарь забыл снять стружку до конца.

Зазубрины  по идее металла по краям линзы.
Зазубрины по идее металла по краям линзы.
За границей изображения тоже почему-то присутствует  огромное количество 
"звёзд","планет","галактик" и т.д.
За границей изображения тоже почему-то присутствует огромное количество "звёзд","планет","галактик" и т.д.

Чем может астроному помочь такой снимок,если на нём невозможно определить,это перхоть,пепел от сигарет или это галактика какая-то новая огромная?

Также удивляет факт того,что сам прибор скорее всего
делал местный жестянщик на коленке прямо перед полётом,в спешке.
Иначе он хотя бы поглядел на него и выправил бы киянкой его овальную ,кривую форму.

Форма объектива этого чудо-прибора далека от круглой.
Форма объектива этого чудо-прибора далека от круглой.
Интересно,что обозначают эти кружочки?
Интересно,что обозначают эти кружочки?
По идее.это звёздное небо,далёкие Галактики.
Или это кадры из мультика  для детей?
Может это  декорация какая-то?
По идее.это звёздное небо,далёкие Галактики. Или это кадры из мультика для детей? Может это декорация какая-то?
Вот ещё уникальный снимок.
Хоть пиши научный труд.
Вот ещё уникальный снимок. Хоть пиши научный труд.

Вообще интересно,чем помогли науке эти
иллюстрации к "Незнайке на Луне"?
Зачем было создавать и тащить на Луну
золотой телескоп?
Для того,чтобы мы видели вот это?

Это кусок картона или Вселенная?
Это кусок картона или Вселенная?

Зачем нужно то,что якобы сняли на Луне здоровенным золотым телескопом,если Хассельблад,имевшийся в время якобы полётов
мог снимать на два порядка более чёткие фотографии
звёздного неба?



Наука
7 млн интересуются