Добрый день, мои дорогие читатели! Продолжаем разговор о поправках в Конституцию.
Статья 68 (о языке и культуре).
В очередной раз, я как русский задаюсь вопросом, зачем выделять русский язык таким образом? Зачем писать о государствообразующем языке как о том, что будет существовать навека?
Если на данный момент все и так знают и понимают, что русских в России большинство. Но где гарантия, что так будет всегда? И о каком равноправиии народов тогда идет речь, если даже преамбулу Конституции изменили, сделав упор на господство русских над другими народами? Когда раньше этого не было.
В общем лично я не понимаю цели данной поправки. А вы?
Статья 69 (о правах коренных народов).
Простите, а что раньше государство не защищало культурную самобытность всех народов? Что для этого нужно даже такую поправку внести. И каким образом оно будет выполнять эту защиту? От кого? Или все таки мы вспомнили, что кроме нас, русских, если в нашей сттране и других народы? Ну тогда это похвально конечно. Лучше поздно чем никогда.
Статья 70 (о столице России).
Вот эта поправка, пожалуй меня очень радует. Если это случится, то грядет настоящая бюрократическая революция. Наконец, то та самая децентрализация власти станет вполне реальной. Но я уверен, что далеко не все чиновники обрадуются этой реформе. Надеюсь, что эта поправка таки начнет коренные изменения в структуре власти. Я только за. Давно пора уже разгрузить столичные функции Москвы. Слишком уж много власти сосредоточено в одном городе. И от этого очень много проблем. Одна только таможня чего стоит.
Самые скандальные поправки в Конституцию РФ. Это надо знать каждому! Жесткий разбор. Часть 3.