Записки фотографа

В предверии очередной годовщины дня защитника отечества, я задался таким парадоксальным вопросом... Последние три года нам трубят из всех труб какие у нас героические защитники, патриотическая повестка прям прет из всех щелей, а же фильмы о них, о наших славных героях прошлого? Ведь мы помним, гордимся и далее по списку нашими защитниками отечества. Правда же? Не только нынешними, но и героями прошляш лет. Более того, мы не отрицаем, а принимаем всю нашу многовековую историю, историю великих побед и горьких поражений. А почему не снято ни одного фильма тех самых героях минувших дней, о которых знает каждый школьник? Минин и Пожарский, организовавшие народное ополчение, чтобы изгнать польских интервентов из Москвы. Суворов, Кутузов, Ушаков и многие другие прославленные военачальники отечественной войны 1812 года и других многочисленных военных конфликтов, в которых участвовала российская империя. Прославленные генералы первой мировой войны, такие как: Михаил Васильевич Алексеев, Лавр Георгиевич Корнилов, Василий Георгиевич Болдырев, Алексей Николаевич Куропаткин, Михаил Иванович Шишкин, Павел Павлович Сытин, Василий Николаевич Братанов, Вячеслав Евстафьевич Борисов, Константин Лукич Гильчевский и многие другие. Да что говорить... Сколько у нас выдающихся генералов, участвовавших в великой отечественной войне? Иван Васильевич Панфилов. Александр Михайлович Василевский. Константин Константинович Рокоссовский. Иван Христофорович Баграмян. Иван Степанович Конев. Василий Иванович Чуйков. Николай Фёдорович Ватутин. И многие, многие другие. Афганистан, Чечня, Сирия... Список этих героических имен можно продолжать бесконечно. Но где фильмы о них? Почему государство кричащее о героях, не показывает их? Где та самая здоровая пропаганда, чем кинематограф? Тем более это актуально в год 80-летия победы в великой войне...

Геноцид в Африке. Европейская "демократия" для Конго. Для тех кто забыл или вовсе не знал как просвещенная Европа несла добро по всему миру, хотел бы рассказать про уничтожение народов Африки, которое продолжалось и после окончания Второй мировой войны. О том как европейцы "заботаться" о других народах в угоду своим интересам, знают многие, но не все об этом говорят. Я хотел бы напомнить об их лицемерии и подлости. Это были те самые люди, которые рукоплескали бомбардировкам Сербии, в самом центре Европы в 1999 году. Это те самые люди, которые сейчас радуются тому как два братских народа убивают друг друга. Это те самые люди, которые молча смотрят как евреи истребляют арабов, стирают в пыль их города. В 1865 году на бельгийский престол взошел король Леопольд II. Ограниченный конституционной монархией в собственной стране, новый король стал искать способы расширения своего влияния за пределами Бельгии. Все началось с проведения в 1876 году в Брюсселе географической конференции, на которой были озвучены предложения короля Леопольда II о "приобщении" жителей Центральной Африки к цивилизации и западным ценностям. Вам это знакомо? На собрание съехались именитые гости из разных стран. В основном это были ученые и путешественники. Среди них легендарный Герхард Рольфс, сумевший под видом мусульманина пробраться в самые закрытые районы Марокко, и барон фон Рихтгофен — президент Берлинского географического общества и основоположник геоморфологии. Барон фон Рихтгофен был дядей легендарного «красного барона» Манфреда фон Рихтгофена, лучшего пилота Первой мировой войны. От России прибыл известный географ и путешественник Петр Семенов-Тян-Шанский, который тогда председательствовал на конференции. По итогам собрания была учреждена Международная Африканская ассоциация под руководством самого Леопольда II. Кроме того, он учредил еще две организации: Комитет для изучения Верхнего Конго и Международное общество Конго. В 1884—1885 годах Берлинская конференция, на которой присутствовали представители Австро-Венгрии, Германии, России, Османской империи, США, Великобритании, Франции и Бельгии, оформила колониальный раздел Африки между мировыми державами. Без каких-либо референдумов, голосований или иных цивилизованных способов. Не отставала и Бельгия, став полноправной хозяйкой Конго. Территория более двух миллионов квадратных километров, примерно в 76 раз больше Бельгии, становилась собственностью короля, который теперь являлся крупнейшим в мире землевладельцем. Не было никаких референдумов, никто и не подумал спросить население Африки. Просто взяли и поделили ее. Как вы уже догадались, "благородные" намерения ( по примеру присутствия Великобритании в Индии) быстро сменились жестокой и крайне бесчеловечной эксплуатацией. Конго превратилось в огромный трудовой концлагерь. Новая европейская власть принудила местное население работать на каучуковых плантациях и в добыче слоновой кости. Для контроля были созданы так называемые "Общественные силы" – отряды наемников и головорезов, терроризировавшие местных жителей. От карателей требовали доказательств использования патронов в виде отрубленных рук убитых, что привело к чудовищной практике калечения еще живых людей. За двадцать лет правления кровавого короля население Конго сократилось почти вдвое – погибло около 10 миллионов человек. Прибыль из Африки шла на развитие самой Бельгии: создание новых парков, строительство дорог и вокзалов и так далее. Правда открылась миру благодаря повести "Сердце тьмы" Джозефа Конрада и докладу дипломата Роджера Кейсмента. Под давление "просвещенной" общественности Леопольд II был вынужден продать свои африканские владения Бельгии. Тем временем, Свободное государство Конго по прежнему носило другое "европейское" название - Бельгийское Конго. И естественно никто не понес никакого наказания за уничтожение миллионов африканцев. А Конго получило свободу и независмость только спустя почти сто лет, в 1960 году. Ну, а как европейская демократия продолжила творить добро в 21 веке вы и сами знаете...

Гренландия в опасности? Нет ничего удивительного в том, что страна, которая почти 80 лет "правит" миром, решила пойти дальше и "нагнуть" своих так называемых союзников по полной. Новоизбранный президент США замахнулся на Гренландию, обладание которой укрепит "национальную безопасность страны", ну и заодно пополнил бюджет. А что по этому поводу думают в Евросоюзе и НАТО? А ничего не думают. Если Трамп всерьез надумает захватить остров, то Дании никто не поможет. Не будет никакой войны, никто не впишется за соседей. Да и сама Дания ничего не будет предпринимать. Ну покричат в пабликах и на трибунах ООН и на этом ВСЕ. А в это время на острове пройдет референдум по итогам которого его жители провозгласят независимость, а потом "захотят" вступить в состав США. Ибо только России нельзя отстаивать свои национальные интересы, а США можно и нужно. И точка. Так что запасаемся попкорном. Будет весело. Кто падет дальше? Канада, Мексика, Панама?

Футбольная реплика. Семак - менеджер? Сейчас модно нахваливать европейский подход в футболе. Мол, тренер больше не тренер. Тренер - это полноценный футбольный функционер. Он отвечает за трансферы, за контракты, за медицину, за тренировочный процесс, за обстановку в команде и далее по списку. Тренер - это не должность, это призвание. Это дух. Это футбольная глыба. Монолит. Яркий тому пример великого футбольного менеджера - сэр Алекс Фергюсен. Пока он был в Манчестере он был королем. Клуб играл, завоевывал трофеи, гремел по всей Европе. Но как только он покинул свой клуб все развалилось. Та самая новая модель, которую все боготворили - оказалась недееспособной. Нового "менеджера" Манчестер ждет уже более 10 лет. Наш футбольный менеджер Курбан Бердыев рулил ФК Рубин более 15 лет, в разных должностях. Совмещал даже должность главного тренера и вице-президента клуба. Рубин при нем выиграл 2 чемпионата России. Что произошло после ухода Бердыева? Ответ очевиден. И вот опять. Сергей Семак скоро отпразнует свое 10-летие в Зените. Является ли он полноценным менеджером, отвечающим за все сферы деятельности в клубе? Вряд ли. Тем не менее, Семак - свой собственный император. К нему привыкли. Вокруг него все крутится. Кредит доверия к нему у руководства клуба колоссальный. Но и Семак не вечен. Что станет с Зенитом после ухода Сергея Богдановича? Вопрос открытый. Гегемон не гегемон.

"Справедливая Россия - За правду" предложила ввести в школах новый промилитаристский предмет. "Мы предлагаем, а может сделать "Важные дела" в школе, например, почему бы школьникам не научиться вязать маскировочные сети, почему бы не научить начать делать окопные свечи и многие другие полезные вещи для воинов спецоперации", - заявил журналистам бессменный лидер партии "Справедливая Россия – За правду" Сергей Миронов. Скажу сразу, что я поддерживаю СВО и все что связано с противостоянием с отдельными странами Запада. Прекрасно понимаю, что если бы мы не начали эту спецоперацию, то могло бы быть гораздо хуже, как для Крыма и Донбасса, так и для остальной России. Однако... Однако поддерживая патриотические настроения, некоторые индивидуумы (по старой-доброй русской привычке) снова уходят в крайность). Одно дело проводить в школах "уроки патриотического воспитания", глубже изучать историю нашей великой страны, проводить в старших классах НВП и так далее и совсем другое дело - заниматься откровенной пропагандой милитаризма среди молодых и не окрепших умом детей. Какие, пардон, маскировочные сетки и свечи в школах, господин Миронов??? Для этого есть специализированные производства, на которых работают специалисты. У нас не война, а спецоперация, поэтому призывать использовать детский труд на "благо родины" - это по меньшей мере демагогия и критинизм! Дети должны оставаться детьми, а не помогать взрослым! У нас в стране, что введено военное положение и не кому плести эти сети? Нет конечно! Это полный абсурд!

Заметка про цифровой рубль. Не перестаю я удивляться нашим людям, точнее части из них. Когда они спрашивали есть ли у меня крипта и получив отрицательный ответ, воротили свои недовольные носики, говоря:" Чувак, да ты не теме! Криптовалюта давно уже рулит, многие товары можно купить на нее, давай к нам"! То что официально криптовалюта в России на тот момент была запрещена, никого из них естественно не смущало. Даже наоборот, они гордились тем, что пользуються сервисом, не доступным большинству людей. А когда с 1 августа Центробанк России анонсировал создание цифрового рубля - по сути той же криптовалюты, но с государственным регулированием и монополией на ее производство, то те самые любители всего нового и прогрессивного, первые оказались в рядах вопящих недовольных инновацией! Мол, чипивизация продолжается, вышки 5G уже везде понатыкали, скоро и до самого святого, до денег доберутся, ироды проклятые! Тех, кто до этого так же орал и вакцинацию и на вышки, понять можно, они живут в своем мире. А вот этих "продвинутых" мне даже жалко стало. Скоро их нелегальную криптовалюту заменит такая же, только легальная, которую будет производить только Центробанк России. Я уверен, что когда у нас только появились пластиковые карты, история была такая, одни их начали боготворить, другие же наоборот, по старинке хранили все деньги в стеклянной банке, ну или под матрасем. Биометрия, персональные данные и так далее. Все это уже наша суровая реальность. Если ты против, то нет проблем, уезжай в лес. Остальным же желаю набраться терпения и готовится к новому витку технологического прогресса!

Производящий танки Leopard немецкий концерн Rheinmetall потерял свой статус произодителя "чуда-оружия" из-за боевых действий на Украине. Немецкий концерн Rheinmetall, производящий в том числе танки Leopard 2, потерял свой статус производителя "чудо-оружия2 из-за огромных потерь на Украине и нарастающей международной конкуренции. Об этом пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. В статье так же отметили, что отправку Киеву немецких Leopard 2 на Западе преподносили как «переломный момент», однако в результате они не смогли проявить себя. "Международная конкуренция догоняет и лишает немецкого танкостроителя важных заказов", — передаёт РИА Новости. Уже больше года, как широко распиаренные на Западе немецкие танки Leopard 2 горят на полях Украины, нанося не только экономические, но и репутационные потери не только их производителю, то самой Германии, которая спустя почти 80 лет после окончания Великой отечественной войны, снова решила опробовать свое оружие против России. И снова проиграла. Леопарды не помогли ВСУ отвоевать обратно освобожденные российскими войсками территории. Знаменитое контрнаступление окончательно захлебнулось. Зато мы воочию увидели на поле боя боевые танки потенциальных противников, которые оказались гораздо хуже своих знаменитых предков. Миллиарды долларов и 30 лет подготовки к войне с Россией оказались спущены в унитаз. Однако европейцы продолжают разорять свою экономику, поставляя все новые и новые пакеты помощи Украине, хотя уже всем давно очевидно, что война проиграна. Плохо это или хорошо? Смотря для кого.

НеМеждународный терроризм. Официальная формулировка. Международный терроризм – это антигосударственная насильственная деятельность, направленная на подрыв государственной власти и общественной стабильности. Жертвами террористов становятся невинные граждане, а методы, которые они применяют для достижения целей, крайне жестоки и бесчеловечны. Например, убийство общественно-опасным способом одного человека - это разве не акт терроризма? Взрыв жилых домов, уничтожение энергетических и инженерных объектов - это не акт терроризма. Массовые убийства множества гражданских людей путем бомбардировок или артобстрелов населенных пунктов - это разве не терроризм? Подрыв ГЭС и затопление общирных территорий - это разве не терроризм? Атака на гражданский самолет в не небе - это не терроризм? Список бесконечный. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Все прекрасно знают, кто такие террористы и чем они отличаются от обычных преступников. Не правда ли? Только за последние 40 лет понятие "международный терроризм" трасформировалось в "государственный", а многие страны даже и не заметили это или не хотят замечать. Парадокс состоит в том, что когда одни убивают своих же граждан, то их называют не террористами, а защитниками свободы и государственности, а когда другие граждане этой же страны отражают атаку на свою свободу и независимость, то из называют сепаратистами и террористами. Мол, мы имеем право вас уничтожать любыми методами, а вы не имеете право на защиту. Еще страшнее, когда терроризмом занимаются целые коалиции государст и никто в мире не может или не хочет им противостоять. Яркий тому пример,бомбардировки Югославии, Ирака, Ливии и Сирии. Что это если не государственный терроризм стран НАТО по отношению к независимым государствам? А когда разорванная и униженная Сербия пытается обуздать косовских сепаратистов, те ей же страны, что ее бомбили, заявляют, что Косово имеет право на независимость и там не террористы, а борцы за свободу находяться. Когда правительственные войска в Сирии защищают свою страну и ее суверенитет, против исламских террористов, то кого поддерживают США и Евросоюз? Ну и совсем не удивительно, что когда гражданское население Донбасса не захотело принимать новую бандеровскую хунту и восстало против нее, США и их слуги встали на сторону не этих людей по примеру Косово, а наоборот, поддержало Киев. И когда Украина в 2014 году начала обстреливать из систем залпового огня мирные города и села Донбасса, по сути занимаясь государственным терроризмом на своей же фактически территории, то ни одна европейская страна не запротестовала, наоборот! Там же убивают русских! Все правильно, так и надо! Поэтому нет ничего удивительного, в том, что когда с 2022 года бандеровский режим, который ввиду несостоятельности в открытом бою, перенес свли террористические методы уже на территорию России, то Евросоюз и США не осудили, а наоборот поддержали и до сих пор поддерживают его. Все эти долгием 8 лет, когда уничтожалось русскоязычное население восточной Украины, Запад был счастлив и рукоплескал этим событиям, тем самым поддерживая государственный терроризм Украины. А знаете почему? Потому что страны НАТО сами уже давно занимаются подобною деятельностью по всему миру. Вторгаются в страны, свергают неугодных лидеров, уничтожают инфраструктуры, стирают с земли целые города, однако себя террористами не считают.

В канцелярии генсека НАТО предложили Украине отказаться от претензий на "спорные" территории в обмен на возможное членство в североатлантическом альянсе. "Я думаю, что решение может состоять в том, чтобы Украина отказалась от территории и получила взамен членство в НАТО", — заявил глава канцелярии генерального секретаря Североатлантического альянса Стиан Йенсен. Йенсен подчеркнул, что сейчас есть значительные подвижки в вопросе будущего членства Украины в военном блоке. При этом он отметил, что уступка части спорных регионов России может стать одним из возможных путей к компромиссу между противоборствующими сторонами. Примечателен тот факт, что сам генсек НАТО открестился от этой позиции и посчитал ее малореализуемой. Как отреагировали в Киеве на предложение главы канцелярии генерального секретаря НАТО всем очевидно: ни шагу назад. "Разменять территорию на зонтик НАТО? Странно. То есть сознательно пойти на проигрыш демократии, <…> уничтожение международного права и обязательный перенос войны на другие поколения", — написал он в социальной сети Х (экс-Twitter) советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк. В России так же выразили скептическое отношение к этой откровенно бредовой затее, однако не потому, что не осуществима, она потому, что понятие "спорных" территорий на Украине довольно размытое. Если вычеркнуть советскую часть истории этой страны, от нее останется меньше половины территорий. Все вновь приобретенные территории, которые советская власть присоединила к Украине придется вернуть. А это вся Восточная Украина (Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская), Южной ( Николаевская, Херсонская, Одесская), не говоря уже и о Западной Украине. А если посмотреть на карту Украины 1654 года (до присоединения к России), то от этой страны останется и вовсе огрызок. Киев тоже придеться освободить. Даже если в теории этот распад произойдет, то оставшиеся территории быышей Украины под властью бандеровцев превратятся в террористический анклав наподобие Палестины, да еще и под покровительством НАТО. Может ли это допустить Россия? Ответ очевиден. А значит все цели СВО будут достигнуты. С наименьшими для наших братских народов потерями. Полный развал Украины не выгоден всем ее соседям, кроме Польши естественно.