Экономист Михаил Делягин отметил, что к 2020 году нет объективных факторов, по которым Россия должна следовать рекомендациям МВФ. Дело в том, что рекомендациям МВФ в основном следуют страны, которые должны МВФ.
Например, условная Мексика получила заем в конце 1980-х годов в обмен на приватизацию государственной собственности и другие рыночные реформы. Так было и в России в 1990-х годах.
И это действительно можно понять, потому что стране нужны деньги, и МВФ использовал этот фактор. И почему Россия в течение последних 20 лет также следовала рекомендациям МВФ, хотя долгов нет? Эта проблема должна быть рассмотрена.
Влияние МВФ
Делягин отмечает, что МВФ имеет большое влияние в мире. То есть, по сути, МВФ состоит из большинства мировых держав, за исключением нескольких стран, таких как КНДР и Куба. МВФ может не только навязывать свои взгляды на экономику, но может способствовать тому, чтобы деньги компаний были заморожены, или чтобы кредиты были отозваны.
То есть, даже если страны не должны МВФ, тогда МВФ все же имеет определенную силу оказывать давление на любую страну в мире. И Россия, конечно, также является членом МВФ и поэтому учитывает все рекомендации.
МВФ и члены правительства
Делягин также отмечает, что, чисто идеологически, многие члены российского правительства являются сторонниками МВФ. Более того, есть даже такие случаи, когда сотрудники российского правительства являются сотрудниками МВФ.
Например, сотрудник МВФ - министр финансов Антон Силуанов и глава центрального банка Эльвира Набиуллина. Но не обязательно быть сотрудником МВФ, чтобы следовать рекомендациям этой организации.
По словам Делягина, программа МВФ является типичной либеральной экономикой. И в российском правительстве много либеральных экономистов, поэтому они могут полностью рекомендовать предложения МВФ только по идеологическим причинам, потому что они сами поддерживают ликвидацию социального государства, приватизацию и другие подобные меры.