Современная цивилизация сильно зависит от стоимости ископаемых видов топлива, а также технической возможности это топливо извлечь. От этого зависят планы развития возобновляемой (зеленой) энергетики, объем средств, вкладываемых в развитие новых и нетрадиционных источников энергии.
За последние 100 лет было сделано огромное количество прогнозов связанных с ценами на нефть и перспективами ее добычи. Любой долгосрочный прогноз относительно нефти, будь то цена, увеличение или уменьшение добычи, количества разведанных запасов, объема в недрах, дело, в общем-то, неблагодарное. Слишком много факторов влияет на их точность в будущем, и, к сожалению, их все учесть невозможно. В любой момент в мире может произойти вооруженный конфликт с участием экспортера нефти, который приведет к прекращению или снижению поставок продукта из этой страны, что заметно повысит цены на нефть. Может быть открыто крупное месторождение нефти, или новый способ извлекать ее из уже имеющихся источников с большей отдачей и низкими затратами, что может привести к падению ее цены. Также во всем мире совершенствуются методы геологической разведки, а чем лучше они, тем, соответственно, больше известных месторождений. Это может дать человечеству больший запас времени для нахождения замены нефти как источника энергии.
Правдивость прогнозов относительно нефтедобывающей промышленности вызывает большие вопросы. Ведь от них, в определенной степени, зависит цена на нефть, а соответственно и благосостояние той или иной страны с крупными добывающими компаниями и месторождениями. Крупному экспортеру выгодней занижать или завышать публикуемые данные относительно объемов своих запасов, в зависимости от ситуации, что ведет к более высокой цене, у импортеров наблюдается та же тенденция. Не стоит забывать, что многим спекулянтам выгоден перепад цен на нефть – это неплохой заработок, что провоцирует их на вброс заведомо ложной информации (прогнозов).
Рассмотрим прогнозы независимых ученых и специалистов в данной области и проведем анализ и оценку их работ.
Голоскоков А.Н. в своей статье «Пик добычи нефти и начало мирового энергетического кризиса» в 2010 году выдвигал следующие прогнозы:
1. Цена на нефть, сохраняя тенденцию последних лет, будет возрастать;
2. Количество ежегодно добываемой нефти будет снижаться;
3. Практически не будет открыто новых месторождений.
Если рассматривать прогноз относительно каждого пункта, то окажется что пока он сбылся лишь по одному пункту, и то в относительно краткосрочной перспективе. Цена на нефть росла вплоть до 2012 года, а дальше наблюдалось снижение цен. Количество добываемой нефти в год остается практически неизменным (+/- 5%) с 2010 года и держится на уровне 70 - 80 миллионов баррелей в сутки по данным разных организаций. Пункт 3 не всегда может быть корректно интерпретирован. Ежегодно анонсируется разведывание определенного количества новых месторождений. Например, объявлено об открытии в 2014 году месторождений в Астраханской области и в Карском море, хотя, невозможно отрицать того, что эти месторождения были найдены раньше.
А.Е. Анпилогов в своей книге «Мир на пике, мир в пике» писал о том, что объем добычи нефти будет неизменен до 2050 года, а график цены будет
сглажен. Этот прогноз на данный момент можно назвать наполовину верным. Первая его часть соответствует действительность, о чем уже упоминалось ранее, а вот с ценой он не угадал, так как стоимость нефти за последние годы заметно менялась, то сильно «проседала», то «взлетала» к рекордным отметкам. Стоит признать, что в декабре 2015 года Анпилогов, оценив действующее положение ситуации, признал свои ошибки и выдал новый прогноз относительно цены на нефть. «В 2016 году нефть удержится в коридоре между 30 и 50 долларами. Это будет продолжаться, пока инвестиционная активность не уравняется со спросом и предложением. При нарушении баланса он будет выравниваться уже на новом уровне. То есть, через два-три года возникнут трудности для многих компаний, которые произвели большое инвестирование в очень дорогие. Этот процесс будет наблюдаться как в США, так и в России, которая отложит дорогостоящие проекты направленные на освоение Арктики и Крайнего Севера.
Одни из самых точных краткосрочных прогнозов за последние годы, дает Александр Григорьевич Хуршудов. В своем блоге в декабре 2015 года он спрогнозировал рост цены на нефть к концу марта до 40 долларов за баррель. Стоить отметить, что это не единственный прогноз Хуршудова, который оказывается точным. Это можно связать с тем, что, в основном, он занимается краткосрочными прогнозами (от недели до 3-х месяцев), что значительно легче, чем предсказать график цены в долгосрочной перспективе.
Нобуо Танака, глава IEA, Международного агентства по энергетике, в 2007 году от лица организации дал прогноз относительно цены на нефть в 2010 году – 35 долларов за баррель, и ошибся в 2,5 раза. Позже он пояснил причину такого просчёта: - «Спрос на сырую нефть вырос намного резче, чем ожидалось, особенно в быстро развивающихся промышленных странах — Китае и Индии. К тому же производители свои добывающие мощности расширяли недостаточно. Из-за этого на рынке сложился чрезвычайный дефицит».
Стоит рассмотреть прогнозы не только отдельных специалистов и экспертов, но и крупных организаций. Возьмем их предполагаемое значение цены на нефть (марки Brent) на 2015 год, и посмотрим, было ли хоть одно из них близко к действительному. Центральный банк РФ предполагал, что цена нефти в 2015 году будет на уровне 96$ за баррель, а вероятность падения цены ниже 60$ за баррель казалась практически невероятной. Крупный международный финансовый конгломерат Goldmen Sachs обозначал цену в районе 85-90$ за баррель. Министерство энергетики США дало прогноз цены в 83,5$, а также назвало предполагаемое минимальное значение в 81$. Министерство нефти Ирана назвало цену в 70 долларов за баррель в 2015 году. Если учитывать, что средняя цена на нефть марки «Brent» за 2015 год составила 53,5$ за баррель, то можно сделать вывод что ни один из вышеперечисленных прогнозов не был верен, а прогноз Центрального банка РФ и вовсе оказался далеким от действительности.
Анализ прогнозов десятков других специалистов и многих организаций дает ту же самую картину: неточные прогнозы, грубые ошибки в числах и тенденциях для долгосрочных прогнозов.
В данный момент человечество очень сильно зависит от нефти. Из нее
производятся распространенные виды топлива (бензин, керосин, дизельное топливо), а также пластмассы и другие продукты. Рано или поздно наступит такой момент, когда мировые запасы нефти истощатся, и тогда современную цивилизацию может ожидать регресс. Но это только в том случае, если не будет найдена равнозначная или превосходящая замена этого вида ископаемого ресурса. Если посмотреть на историю развития человечества, то можно увидеть, что вероятность перехода на новые источники энергии в будущем достаточно велика, так как в прошлом достаточно быстро происходил переход с одного источника энергии на другой. Например, можно значительно сократить использование нефти, если все автомобили, использующие в качестве топлива бензин, заменить автомобилями, использующими электричество, газ, спирт, водород. Но для этого должна быть должная
поддержка государств и веские доводы, которых в данный момент нет. В любой момент может произойти революционное открытие или изобретение, которое перевернет «с ног на голову» положение дел в нефтедобывающей промышленности, а может и в мировой энергетике. Все прогнозы относительно цен на нефть и объемов ее добычи можно будет «разорвать на куски». А пока этого не произошло, и замены нефти нет, человечеству надо максимально развивать то, что оно имеет (развивает атомную и зеленые энергетики, улучшать методы добычи и обнаружения месторождений) и продолжать искать равноценную замену этому источнику энергии.
Выводы:
1. На настоящий момент отсутствует общепринятая удачная методология прогнозирования, система верификации статистических данных и прогнозов.
2. Проблема системных ошибок в прогнозах столь важных ресурсов как нефть (газ, уголь, и пр.) может привезти к серьезным проблемам в случае исчерпывания данных ресурсов.
